The aim of this article is to compare two different descriptions of ‘pronominal structures’, or ‘pronominal constructions’: a) that presented in the ‘Nueva gramática de la lengua española’ (‘New grammar of the Spanish language’), which does not acknowledge the concept of ‘pronominal structure’, ‘or pronominal construction’, andb) the an alternative description deriving from our own descriptive model (on which we have founded a contrastive research on the subject still in progress). After presenting and contrasting both descriptions we make an argument against the ‘academic view ’ because it turns out to be confusing, sometimes contradictory, and not didactic. These deficiencies are dealt with in our descriptive model, and this is the reason why we consider it more appropriate than the academic description.En este artículo nos proponemos comparar dos descripciones de las llamadas ‘estructuras’ o ‘construcciones pronominales’: a) la que se da en la Nueva gramática de la lengua española (que, sin embargo, no reconoce el concepto de ‘estructura’ o ‘construcción pronominal’) y b) la descripción alternativa derivada de nuestropropio modelo descriptivo, que nos ha servido de base a un trabajo, de índole comparativa, que aún está en progreso sobre el particular. Tras exponer ambas descripciones y llevar a cabo la comparación entre ambas, hacemos una crítica negativa de la visión académica, que, pese a lo ambicioso de su planteamiento, resulta confusa, a veces contradictoria y muy poco didáctica. Estas deficiencias son,precisamente, las que intenta superar nuestro modelo descriptivo y  las que nos motivan a considerarlo más adecuado que la descripción  propuesta por la Academia.