Show simple item record

Argentina 2017: the intertemporal dynamics of economic reform

Argentina 2017: la dinámica intertemporal de la reestructuración económica

dc.creatorFreytes, Carlos
dc.creatorNiedzwiecki, Sara
dc.date2018-08-06
dc.identifierhttp://ojs.uc.cl/index.php/rcp/article/view/4592
dc.identifier10.4067/s0718-090x2018000200125
dc.descriptionThe Cambiemos victory in the midterm elections was the most important political event in Argentina during 2017. The government achieved this result by managing the intertemporal dynamics of economic adjustment. Before the elections, the government deferred unpopular measures and pursued an economic policy that, beyond empowering the winners (mainly the agricultural sector), compensated the losers (workers, seniors, and the informal sector) by increasing their income. The counterpart of this strategy was a significant increase in the external debt stocks and the deterioration of fiscal and external accounts. After the elections, the elderly, the informal sector, and the middle class suffered a greater imposition of costs. This report analyzes Argentina’s government policies before and after the elections, paying particular attention to its strategy of deferring the costs of adjustment and its negotiation with winners and losers. Going forward, the government faces the difficult task of solving accumulated economic imbalances without eroding the social support that allowed it to prevail in the legislative elections.en-US
dc.descriptionEl principal hecho político en Argentina durante 2017 fue el triunfo del gobierno de Cambiemos en las elecciones de medio término. Ese resultado fue favorecido por la estrategia del gobierno de administrar la dinámica intertemporal del ajuste económico. Antes de las elecciones, el gobierno difirió medidas y llevó adelante una política económica que, más allá de empoderar a los ganadores (principalmente al sector agropecuario), compensó a los perdedores (trabajadores, adultos mayores y el sector informal) mediante la recomposición de sus ingresos. La contrapartida de esta estrategia fue un significativo aumento del stock de deuda y el deterioro de las cuentas fiscales y externas. Después de las elecciones, los adultos mayores, el sector informal y las clases medias sufrieron una mayor imposición de costos. Este informe analiza las políticas del gobierno antes y después de las elecciones, prestando particular atención a su estrategia de prorrogar los costos del ajuste y de negociación con ganadores y perdedores. Hacia adelante, el gobierno enfrenta la difícil tarea de reconciliar la resolución de los desequilibrios económicos acumulados sin erosionar los apoyos sociales que le permitieron imponerse en las elecciones legislativas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://ojs.uc.cl/index.php/rcp/article/view/4592/4260
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Ciencia Política; Vol. 38 No. 2 (2018); 125-158en-US
dc.sourceRevista de Ciencia Política; Vol. 38 Núm. 2 (2018); 125-158es-ES
dc.source0718-090X
dc.subjectArgentinaes-ES
dc.subjectCambiemoses-ES
dc.subjectMacries-ES
dc.subjectElecciones 2017es-ES
dc.subjectPolíticas públicases-ES
dc.subjectArgentinaen-US
dc.subjectCambiemosen-US
dc.subjectMacrien-US
dc.subject2017 electionsen-US
dc.subjectPublic policyen-US
dc.titleArgentina 2017: the intertemporal dynamics of economic reformen-US
dc.titleArgentina 2017: la dinámica intertemporal de la reestructuración económicaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record