Show simple item record

Fractured consensus: hegemony and argumentation theory

Consensos fracturados: hegemonía y teoría de la argumentación

dc.creatorRamírez, Carlos Andrés
dc.date2019-12-24
dc.identifierhttp://ojs.uc.cl/index.php/rcp/article/view/6208
dc.descriptionThe popularity of the concept of ‘hegemony’ in political analysis has been as extensive as the criticism of its implications. For example, its assumption of a necessary homogenization of the normative space and its neglect to the resistance processes underlying any apparent consensus. This article seeks to interpret the concept in such a way that it responds to these objections and, additionally, that it can be operationalized as a model for understanding processes of formation, expansion and destruction of consensus in modern societies. In order to do this, it relies on a comprehension of political action as a kind of communication based on arguments, aimed at obtaining a majority recognition, but whose effectiveness –which can be shown through some concepts of argumentation theory– is always gradualy and fragmentary en-US
dc.descriptionLa popularidad del concepto de ‘hegemonía’ en el análisis político ha sido tan amplia como las críticas a sus implicaciones. Por ejemplo: su presuposición de una necesaria homogenización del espacio normativo-discursivo y su desatención a los procesos de resistencia subyacentes a todo aparente consenso. El artículo busca interpretarlo de tal manera que responda a esas objeciones y, adicionalmente, resulte operacionalizable como modelo para pensar los procesos de formación, expansión y destrucción de consensos en las sociedades modernas. Para eso recurre a una comprensión de la acción política como un tipo de comunicación fundada en argumentos, orientada a obtener una adhesión mayoritaria, pero cuya eficacia –como permiten mostrarlo algunos conceptos de la teoría de la argumentación– siempre es gradual y fragmentaria.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://ojs.uc.cl/index.php/rcp/article/view/6208/5812
dc.sourceRevista de Ciencia Política; Vol. 31 No. 2 (2011); 227-245en-US
dc.sourceRevista de Ciencia Política; Vol. 31 Núm. 2 (2011); 227-245es-ES
dc.source0718-090X
dc.subjectHegemoníaes-ES
dc.subjectArgumentaciónes-ES
dc.subjectConsensoes-ES
dc.subjectGramscies-ES
dc.subjectLaclaues-ES
dc.subjectHegemonyen-US
dc.subjectArgumentationen-US
dc.subjectConsensusen-US
dc.subjectGramscien-US
dc.subjectLaclauen-US
dc.titleFractured consensus: hegemony and argumentation theoryen-US
dc.titleConsensos fracturados: hegemonía y teoría de la argumentaciónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record