In recent years, there has been growing public and private interest in Chile in implementing plans promoting the use of Building Information Modeling. However, the lack of local studies hinders the creation of policies suited to the particular conditions of the country. In response, we present a comprehensive analysis of the evolution of the macro-scale adoption of BIM in Chile during the 2013-2016 period, based on two national surveys conducted among architecture, engineering and construction (AEC) professionals. At first glance, the overall results coincide with other countries with similar development level, but a more detailed analysis evidences unique local conditions. There are dramatic differences in BIM expertise among AEC disciplines, which in turn leads to heterogeneous, fragmented, and non-collaborative BIM practices. Although BIM users account for more than half of respondents, they are mainly occasional users that only take advantage of the most basic capabilities of the technology. The study also shows strengths and potential opportunities for improvement. In the end, this study reveals the unique conditions of the technology adoption process in Chile, and consequently, contributes to identifying specific strengths, problems, and areas of action that should be addressed by any public or private BIM promotion plans.En los últimos años, ha surgido un creciente interés público y privado en Chile en la implementación de planes que promuevan el uso de Building Information Modeling. Sin embargo, la falta de estudios locales dificulta la creación de políticas adecuadas a las condiciones particulares del país. En respuesta a este problema, presentamos un análisis exhaustivo de la evolución de la adopción a macro-escala de BIM en Chile durante el período 2013-2016, realizado sobre la base de dos encuestas nacionales aplicadas a profesionales de arquitectura, ingeniería y construcción (AEC). A primera vista, los resultados globales coinciden con otros países con un nivel de desarrollo similar; pero un análisis más detallado evidencia condiciones locales distintivas. Existen diferencias dramáticas en el conocimiento sobre BIM entre las distintas disciplinas AEC, lo que a su vez conduce a prácticas BIM heterogéneas, fragmentadas y no colaborativas. Aunque los usuarios de BIM representan más de la mitad de los encuestados, se trata principalmente usuarios ocasionales que solo aprovechan las capacidades más básicas de la tecnología. El estudio también muestra fortalezas y posibles oportunidades de mejora. Al final, este estudio revela las condiciones únicas del proceso de adopción de tecnología en Chile y, en consecuencia, contribuye a identificar fortalezas, problemas y áreas de acción específicos que deben ser abordados por cualquier plan de promoción BIM público o privado.