This paper studies the possibility of using the following occupational risk assessment methods for construction works: INSHT, ANACT, THREP, SHERPA, RNUR, EVENT TREE, LEST, FINE, ERGONOMIC ANALYSIS and PSYCHOSOCIAL FACTORS. Of these methods, INSHT, ANACT, RNUR and FINE have been selected with the objective of applying them to real building works, in order to determine the discrepancies in the results obtained compared to the risks analyzed. The results make it possible to ascertain the types of risk which each method most reliably detects, there being methods which are not able to detect extreme or very low risks. It is concluded that if a single risk assessment method is used, the results do not entirely reflect reality, as such it is necessary to establish a new risk assessment methodology for construction works.En este trabajo se ha estudiado la posibilidad de emplear para obras de construcción los siguientes métodos de evaluación de riesgos laborales: INSHT, ANACT, THREP, SHERPA, RNUR, ÁRBOL DE SUCESOS, LEST, FINE, ANÁLISIS ERGONÓMICO Y FACTORES PSICOSOCIALES. De estos métodos se han seleccionado: INSHT, ANACT, RNUR y FINE con el objetivo de aplicarlos en obras reales para comprobar las discrepancias en los resultados obtenidos frente a los mismos riesgos analizados. Los resultados permiten comprobar los tipos de riesgo que cada método detecta con más fiabilidad, existiendo métodos que no son capaces de detectar riesgos extremos o muy bajos. Se concluye que si se emplea un único método de evaluación de riesgos los resultados no ref