This research study analyzes, from a qualitative point of view, themanner in wich three national newspapers -El Mercurio, La Naciónand El Mostrador- build the evaluation representation on the subjectof gender discrimination within the context of the zamudio caseand the Antidiscrimination Law, in light of the Appraisal Theory(White 2004; Martin 2005; Martin y White 2005; Martin y Rose2007; Hood 2010; Kaplan 2004; Oteíza 2006; Oteíza and Merino2012). To that effect, three stories on the attack on Daniel zamudiowere analyzed, primarily focusing on the manner in wich theidentity of a non-gay us, against this sexual orientation, is presentedas opposed to a gay or gay-supporting them. The findings of thisresearch account for the relevance of evaluations in the Chileanpress. El Mercurio is confirmed as a conservative newpapers thataims at a high socio-cultural level, concerned with the decisionsthat regulate life in society. La Nación, in turn, establishes itselfas the government channel, evaluating the actions of the currentgovernment and those of the former. Finally, El Mostrador positionsitself as a more combatant medium, where the discussion amongdifferent social actors that belong to this newspapers is transmittedwithout censorship. Consequently, the discourse of the mass mediaconstitutes a social practice whose power is generally symbolic and persuasive, where a variety of resources belonging to the semanticsystems analyzed is displayed.En esta investigación se analiza, desde el punto de vista cualitativo, elmodo cómo tres medios de prensa escrita nacional, representada porEl Mercurio, La Nación y El Mostrador, construyen la representaciónde las valoraciones sobre el tema de la discriminación de género apropósito del caso zamudio y la Ley Antidiscriminación, a la luz dela Teoría de la Valoración (White 2004; Martin 2005; Martin y White2005; y Martin y Rose 2007; Hood 2010; Kaplan 2004; Oteíza 2006;Oteíza y Pinuer 2012). Para tal efecto, se seleccionaron seis crónicasnoticiosas aparecidas en el marco de la noticia sobre la golpiza aDaniel zamudio, en las que fue de gran importancia analizar cómo sepresentaron las identidades de un nosotros no homosexual y contrarioa esta tendencia sexual, frente a un ellos homosexual y/o defensor de la homosexualidad. Los hallazgos de la investigación dieroncuenta de la relevancia de las valoraciones en la prensa chilena. ElMercurio se confirma como un medio de tendencia conservadoradirigido a un nivel sociocultural alto, preocupado por las decisionesque regulan la vida en sociedad. La Nación se propone como el canaldel Gobierno, ocupado en valorar las acciones del Gobierno anteriory actual. Por último, El Mostrador se posiciona como un mediomás combativo, donde se transmite sin censura la discusión entrelos diferentes actores sociales, que tienen cabida en este medio. Enconsecuencia, se trata aquí de una práctica social -el discurso de losmedios de comunicación- cuyo poder es generalmente simbólico ypersuasivo, donde se despliega una gama de recursos propios de lossistemas semánticos analizados.