Show simple item record

Ethical challenges in online social networks: the content production and the opinion of professionals

Desafíos éticos en las redes sociales en línea: la producción de contenidos y la opinión de los profesionales;
Desafios éticos nas redes sociais online: a produção de conteúdos e a opinião dos profissionais

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.contributorpt-BR
dc.creatorAntunes, Catarina; Universidade de Lisboa
dc.creatorSebastiao, Sonia Pedro; Universidade de Lisboa
dc.date2020-04-13
dc.date.accessioned2020-07-01T16:35:03Z
dc.date.available2020-07-01T16:35:03Z
dc.identifierhttp://cuadernos.info/index.php/CDI/article/view/cdi.46.1473
dc.identifier10.7764/cdi.46.1473
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/136722
dc.descriptionCommunication with a commercial purpose, developed to promote brands and sell products, services or ideas concerns the field of ethical analysis, as the commercial objective of paid and sponsored content must be disclosed, for the sake of transparency and to respect the readers. The starting question “What is the opinion of content producers on ethical practices in their production?” guides this research, which aims to assess the opinions of communication professionals regarding ethical and unethical practices derived from the relationship with bloggers and influencers in online social networks. We used the qualitative method, conducting seven semi-structured in-depth interviews with public relations professionals and journalists, and an interpretative analysis of the results. In specific terms, we defined the following objectives: to understand what requirements the use of influencers in online social networks (including blogs) must have to be considered an ethical practice, and to compare the opinions of paid content producers and journalists regarding ethical practices in a digital environment. We have concluded that there are increasing ethical concerns related to credibility of content producers, bloggers, and digital influencers.en-US
dc.descriptionLa comunicación con un propósito comercial, desarrollada para promover marcas y vender productos, servicios o ideas, entra en el campo del análisis ético, ya que el objetivo comercial del contenido pagado y patrocinado debe ser revelado en aras de la transparencia y el respeto a los lectores. Con la pregunta inicial: "¿Cuál es la opinión de los productores de contenido sobre las prácticas éticas en su producción?" esta investigación busca evaluar las opiniones de los profesionales de la comunicación con respecto a las prácticas éticas y poco éticas que surgen de la relación con los blogueros y personas influyentes en las redes sociales en línea. Se utilizó el método cualitativo, y se llevaron a cabo siete entrevistas en profundidad semiestructuradas con profesionales de las relaciones públicas y periodistas, así como un análisis interpretativo de los resultados. En términos específicos, se definieron los siguientes objetivos: comprender qué requisitos debe tener el uso de personas influyentes en las redes sociales en línea (incluidos los blogs) para considerarse una práctica ética y comparar las opiniones de los productores de contenido pago y de los periodistas sobre las prácticas éticas en un entorno digital. Se concluyó que cada vez hay más inquietudes éticas relacionadas con la credibilidad de los productores de contenido, los blogueros y los influenciadores digitales.es-ES
dc.descriptionA comunicação com intuito comercial, desenvolvida para promover marcas e vender produtos, serviços ou ideias encontra-se no campo na análise ética, pois o objetivo comercial dos conteúdos pagos e patrocinados deve ser divulgado, por uma questão de transparência e respeito pelos leitores. Com a pergunta de partida: “qual a opinião dos produtores de conteúdos sobre as práticas éticas na produção dos mesmos?” esta investigação visa aferir as opiniões dos profissionais de comunicação face às práticas éticas e não éticas decorrentes da relação com bloggers e influenciadores nas redes sociais online. Recorreu-se ao método qualitativo, fazendo sete entrevistas semiestruturadas em profundidade a profissionais de relações públicas e a jornalistas, e à análise interpretativa dos resultados. Em termos específicos, definiram-se como objetivos: compreender que requisitos deve o recurso a influenciadores nas redes sociais online (incluindo blogues) possuir para ser considerado uma prática ética; e comparar as opiniões de produtores de conteúdos pagos e jornalistas em relação às práticas éticas em ambiente digital. Concluiu-se que existe, cada vez mais, preocupações éticas relacionadas com a credibilidade por parte dos produtores de conteúdos, dos bloggers e influenciadores digitais.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://cuadernos.info/index.php/CDI/article/view/cdi.46.1473/pdf_167
dc.relationhttp://cuadernos.info/index.php/CDI/article/downloadSuppFile/cdi.46.1473/1733
dc.relationhttp://cuadernos.info/index.php/CDI/article/downloadSuppFile/cdi.46.1473/1734
dc.rights1. Política propuesta para Revistas que ofrecen Acceso AbiertoLos autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:Los autores conservan los derechos de autor sin restricciones y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, la que opera con una licencia de atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access - en inglés).es-ES
dc.rights1. Política proposta para Revistas que oferecem Acesso Aberto ao seu conteúdo.Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:Os autores conservam os direitos de autoria sem restrições e garantem à revista o direito de ser a primeira a publicar o trabalho. A revista, por sua vez, trabalha com uma licença Creative Commons, o que permite a terceiros compartilhar o trabalho desde que haja o reconhecimento da autoria do mesmo e da publicação inicial nesta revista.Os autores podem estabelecer acordos adicionais à parte para a distribuição não exclusiva da versão da obra publicada nesta revista (por exemplo, colocá-la em uma instituição ou publicá-la em um livro), desde que haja um reconhecimento de publicação nesta revista.Permite-se e se encoraja aos autores a difundir os trabalhos em meios eletrônicos (por exemplo, em uma instituição ou em site próprio) antes e durante o processo de envio a esta revista, uma vez que isso pode gerar trocas positivas assim como uma citação mais veloz e maior dos trabalhos publicados (para isso, olhe The Effect of Open Access – em inglês).pt-BR
dc.rights1. Proposed Policy for journals offering open accessThe authors who publish in this journal agree with the following terms:Authors retain unrestricted copyright and guarantee the journal the right to be the first to publish the work. The journal operates with a Creative Commons attribution license, which allows others to share the work with a recognition of the authorship and the initial publication in this journal.Authors may separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), provided that there is a recognition of its initial publication in this journal.Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as it may lead to productive exchanges, as well as a to an earlier and bigger citation of the published works (see The Effect of Open Access ).en-US
dc.sourceCuadernos.info; núm. 46; 222-248es-ES
dc.sourceCuadernos.info; núm. 46; 222-248en-US
dc.sourceCuadernos.info; núm. 46; 222-248pt-BR
dc.source0719-367x
dc.source0719-3661
dc.subjecten-US
dc.subjectethics; public relations; online social networks; paid content; digital influencersen-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectética; relaciones públicas; redes sociales en línea; contenidos pagados; influenciadores digitaleses-ES
dc.subjectpt-BR
dc.subjectética; relações públicas; redes sociais online; conteúdos pagos; influenciadores digitaispt-BR
dc.titleEthical challenges in online social networks: the content production and the opinion of professionalsen-US
dc.titleDesafíos éticos en las redes sociales en línea: la producción de contenidos y la opinión de los profesionaleses-ES
dc.titleDesafios éticos nas redes sociais online: a produção de conteúdos e a opinião dos profissionaispt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record