Show simple item record

dc.creatorPizarro Wilson, Carlos
dc.date2019-12-11
dc.date.accessioned2020-07-01T16:45:25Z
dc.date.available2020-07-01T16:45:25Z
dc.identifierhttp://redae.uc.cl/index.php/REDAE/article/view/5048
dc.identifier10.7764/redae.14.9
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/136745
dc.descriptionEl autor se refiere a las ideas matrices relativas a la fuerza mayor como eximente de la responsabilidad civil y el papel que le cabe a la culpa o a la ausencia de la misma, para que opere esta eximente. Sostiene que la culpa no tiene siempre efecto libertario. Para que esto ocurra debe ser la causa de la fuerza mayor. Luego analiza el tema en relación con incumplimiento contractual por empresas proveedoras de gas producto del “recorte” efectuado por el gobierno argentino al envío de esta sustancia a Chile, concluyendo que, en la especie, la situación no dice relación con la fuerza mayor o caso fortuito, sino más bien con la imprevisión.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPrograma de Derecho Administrativo Económico de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://redae.uc.cl/index.php/REDAE/article/view/5048/4762
dc.sourceRevista de Derecho Administrativo Económico; Núm. 14 (2005): Enero-Junio; 115-124es-ES
dc.source0719-5591
dc.source0717-4888
dc.source10.7764/redae.14
dc.titleLa fuerza mayor como defensa del deudor. A propósito de la restricción de suministro de gas a Chilees-ES
dc.titleen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record