Después de la reforma constitucional de 1994, la Constitución nacional argentina incluyó a los recursos naturales, y consagró la regla de que el dominio originario de los recursos naturales, ubicados dentro de una provincia, corresponden a ésta. Sin embargo, 25 años después de esa reforma constitucional, y ante distintas voces académicas escuchadas, podemos indagar en qué se quiso signifi car en el texto constitucional mediante esa modifi cación. En ese marco, en el presente se indaga, en especial en el marco de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina y las actas de los debates de la Convención Constituyente de 1994, en la posibilidad de equiparar el dominio originario de las provincias con la fi gura del dominio eminente.After the 1994 constitutional amendment, the Argentine Constitution included the natural resources, and set forth the rule by which the original domain, of the natural resources located within a province, corresponds to the province. Nevertheless, 25 years after that constitutional amendment, and after hearing various academic voices, we can inquire into what was meant by that amendment. Within this framework, the possibility of equating it to that of eminent domain is analysed, especially on the bases of the Argentine Supreme Court of Justice case law and the minutes of the deliberation held within the 1994 Constituent Convention