Se analiza el problema. tanto en la legislación norteamericana como en la argentina. de los limites y adecuado balance que debe existir entre la jurisdicción local y federal. dada la similitud en la división político-administrativa (los dos son Estados Federales). Se ve como la Corte Suprema de Estados Unidos ha resuelto casos relevantes en la materia, en los que ha consagrado criterios para el comercio interestadual de energía eléctrica, y su aplicación por la Federal Energy Regulatory Commission. La jurisdicción de la FERC surge de las facultades del Congreso Federal para regular el comercio interestadual consagrado por la Constitución en su cláusula de comercio, facultades que se hacen efectivas en la Federal Power Act de 1935. Se examinan normas y antecedentes de esta ley y casos surgidos en torno a ella, como los casos jersey Central y Florida. En una segunda parte se estudia el régimen argentino, conformado por las leyes 15.336 y 24.065, demarcadas por el Pacto Federal Eléctrico. Se observa a la luz de más normas el servicio público de transporte, en cuanto a sus principios rectores y reglamentación, el transporte de alta tensión, el transporte local y provincial, la labor de distribución y el caso del transportista independiente.