The following paper describes the Argentine intellectual field between 1930 and 1945 from the notion of network (Maíz, 2011), a concept that envisages dialogical exchanges of a certain era through the press, epistolary and paratexts. Through the networks of journalistic communication, we will exhibit the controversies unleashed between the pages of Sur and Criterio. Our goal is to demonstrate how the first magazine has literary legitimacy, while the second one is evidence of nationalist hegemony that crystallizes in Peronism from 1943. In short, we offer an x-ray of the debates around the identity, culture and nationalism in the Argentine press between 1930 and 1945.El presente trabajo describe el campo intelectual argentino entre 1930 y 1945 a partir de la noción de red (Maíz, 2011), un concepto que vislumbra los intercambios dialógicos de una determinada época a través de la prensa, epistolario y paratextos. Mediante las redes de comunicación periodística, exhibiremos las polémicas desatadas, sobre todo, entre las páginas de Sur y Criterio. El fin último es demostrar cómo la primera revista posee la legitimidad literaria, mientras que la segunda es una evidencia de un nacionalismo que se torna hegemónico con el peronismo a partir de 1943. En suma, se lleva a cabo una radiografía de los debates en torno a la identidad, cultura y nacionalismo en la prensa argentina entre 1930 y 1945.