Show simple item record

dc.creatorSerrano, Maria
dc.date1995-01-01
dc.date.accessioned2019-04-03T15:38:46Z
dc.date.available2019-04-03T15:38:46Z
dc.identifierhttps://boletinfilologia.uchile.cl/index.php/BDF/article/view/19197
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/13822
dc.descriptionLa Sociolingüística Variacionista ha sentado sus bases sobre el análisis de formas alternantes en un mismo contexto del que la correlación entre los factores lingüísticos y sociales pueda establecersc sin dificultad. El énfasis puesto en este aspecto es bastante conocido, así como el debate establecido (Lavandera 1975, 1978; Labov 1978; Romaine 198 1 ; García 1985; Cheshire 1987) y las posibles soluciones (Sankoff 1988; Silva-Corvalán 1989; Serrano 1903, 1993a).es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidadeses-ES
dc.relationhttps://boletinfilologia.uchile.cl/index.php/BDF/article/view/19197/20320
dc.sourceBoletín de Filología; Vol. 35 Núm. 1 (1995): 1995-1996; Pág. 534-566es-ES
dc.source0718-9303
dc.source0067-9674
dc.titleSobre el uso del pretérito perfecto y pretérito indefinido en el español de Canarias: pragmática y variaciónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record