Show simple item record

Modelos fustales para renovales de roble, raulí y coigüe en Chile

dc.creatorGezan, Salvador A.
dc.creatorMoreno M., Paulo C.
dc.creatorOrtega, Alicia
dc.date2009-08-31
dc.date.accessioned2020-07-10T03:33:45Z
dc.date.available2020-07-10T03:33:45Z
dc.identifierhttp://revistas.uach.cl/index.php/bosque/article/view/5809
dc.identifier10.4067/s0717-92002009000200001
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/140153
dc.descriptionA total of ten individual tree taper models were fitted to felled raulí (Nothofagus alpina), roble (N. obliqua) and coigüe (N. dombeyi) trees, corresponding to total of 558 individuals (251, 180 and 127, respectively). They were selected from 108 sample plots of pure or mixed roble-raulí-coigüe second growth forests located between 36° and 42° S latitude in Chile. The taper models and a volume model were fitted to 12 fitting groups; these were defined according to the combinations of growth zone and specie together with three general groups representing each species. In all groups, the best taper models allowed to describe the profile with error values smaller than 15% in the estimation of the without bark section diameter. In all cases, the precision and bias in the volume predictions using taper models were similar to the individual volume model. At a general level, small differences among the best models were found with better results for Bruce and Kozak models where the latter showed slightly better performance.en-US
dc.descriptionUn total de diez modelos fustales de árbol individual fueron ajustados para árboles volteados de raulí (Nothofagus alpina), roble (N. obliqua) y coigüe (N. dombeyi), correspondiendo a un total de 558 individuos (251, 180 y 127, respectivamente) provenientes de 108 parcelas de muestreo en rodales puros o mixtos de renovales de roble-raulí-coigüe localizados entre los 36° y 42° S en Chile. Los modelos fustales y un modelo de volumen fueron ajustados para 12 grupos, los que fueron definidos con base en la combinación de zona de crecimiento y especie, además de tres grupos generales que representan a cada especie. En todos los grupos, los mejores modelos fustales permitieron describir el perfil con valores de error menores al 15% en la estimación del diámetro de sección sin corteza. En todos los casos, la precisión y sesgo de las predicciones de volumen utilizando modelos fustales fueron similares al modelo de volumen individual. A nivel general, se encontraron leves diferencias entre los mejores modelos, destacando el de Bruce y Kozak con resultados ligeramente mejores para este último.es-ES
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales y Recursos Naturales.es-ES
dc.relationhttp://revistas.uach.cl/index.php/bosque/article/view/5809/6913
dc.rightsDerechos de autor 2009 BOSQUEes-ES
dc.sourceBOSQUE; Vol. 30 Núm. 2 (2009); 61-69en-US
dc.sourceBOSQUE; Vol. 30 Núm. 2 (2009); 61-69es-ES
dc.source0717-9200
dc.source0304-8799
dc.titleTaper models for roble, raulí and coigüe second growth forests in Chileen-US
dc.titleModelos fustales para renovales de roble, raulí y coigüe en Chilees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record