La justicia tiene sus razones para hacerles sufrir ese trato. Con ello procuraba eliminar lo más posible la defensa; quería que el acusado respondiera por sí mismo de todo. En el fondo, ese punto de vista no era malo, pero nada hubiera sido más erróneo que deducir de ello que los abogados fuesen inútiles para el acusado ante ese tribunal. Muy por el contrario, en ninguna parte le podían ser más útiles, pues en general los debates no eran secretos únicamente para el público, sino también para el acusado; en la medida, naturalmente, en que secreto era posible, pero lo era precisamente en una gran medida...