This research focuses on analyzing the concept of public order as bases for annulment of an award in the case of international commercial arbitration. The study begins with a description of the main features of arbitration in Chile in two versions: national and international. Subsequently, the three guiding principles of international arbitration that distinguish it from domestic arbitration are identified and explained, namely, full respect for the autonomy of the parties, the arbitrator complete freedom to develop the relevant procedure and the limited intervention of the local judiciary. The second section of the research is devoted to studying the concept of public order as bases for annulment of international awards. This section describes the elements that both the doctrine and the courts in various jurisdictions have identified in their effort to define the meaning of the concept.La presente investigación se enfoca en el análisis del concepto de orden público como causal de nulidad de un laudo tratándose de un arbitraje comercial internacional. El estudio inicia con una descripción de las principales características del arbitraje en Chile en sus dos versiones: nacional e internacional. Posteriormente se identifican y explican los tres principios rectores del arbitraje internacional que lo distinguen del arbitraje nacional, a saber, pleno respeto a la autonomía de las partes, plena libertad del árbitro para desarrollar el respectivo procedimiento y acotada intervención de la judicatura local. La segunda sección de la investigación se dedica al estudio del concepto de orden público como causal de nulidad de laudos internacionales. En este apartado se describen los elementos que tanto la doctrina como los tribunales de diversas jurisdicciones han identificado en su esfuerzo por delimitar el significado de este concepto.