Show simple item record

¿Control o autonomía? El debate sobre agencias regulatorias independientes

dc.creatorPardow Lorenzo, Diego
dc.date2018-10-31
dc.date.accessioned2020-07-15T12:35:37Z
dc.date.available2020-07-15T12:35:37Z
dc.identifierhttp://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/3807
dc.identifier10.4067/S0718-09502018000200193
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/145074
dc.descriptionChile is undergoing its third process of institutional reforms in about a century. Similarly than the previous reforms, current ones share an internationalist and technocratic approach. These previous two processes of reforms, however, also have an important difference. Whereas the reforms proposed by the Kemmerer mission during the 1920’s were gradually implemented, the “silent revolution” of the 1980’s was a complement for an accelerated program of privatizations. The agencies created during the kemmererian reforms were progressively moving towards higher standards of formal independence and within a functional system for distributing jurisdiction. On the contrary, the Chicago boys’ reforms established a different regulatory agency for each privatized market. This created an atomized system with lower levels of formal independence. From this perspective, it is important that future increases in the levels of formal Independence are coupled with a rationalization of the agencies’ regulatory jurisdiction and with stronger mechanisms of administrative coordination.en-US
dc.descriptionChile se encuentra en su tercer proceso de reformas institucionales en menos de un siglo. Al igual que las anteriores, las reformas actuales comparten una vocación internacionalista y tecnocrática. Estos dos procesos previos, sin embargo, tienen también una importante diferencia. Mientras las reformas impulsadas por la misión Kemmerer durante los años 20 fueron graduales, la “revolución silenciosa” de la década de los 80 fue el complemento de un programa acelerado de privatizaciones. Las agencias creadas durante las reformas kemmererianas fueron moviéndose progresivamente hacia un diseño con altos estándares de independencia formal y un sistema funcional de distribución de competencia. Al contrario, las reformas de los Chicago boys establecieron una autoridad regulatoria diferenciada para cada uno de los mercados que pasaron a liberalizarse. Ello generó un sistema atomizado y con bajos niveles de independencia formal. En este contexto, es importante que el aumento en los niveles de independencia formal de las agencias venga acompañado de una racionalización de sus competencias regulatorias y un fortalecimiento de los mecanismos de coordinación administrativa.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.es-ES
dc.relationhttp://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/3807/4686
dc.rightsDerechos de autor 2018 Revista de Derechoes-ES
dc.sourceRevista de Derecho; Vol. 31 Núm. 2 (2018); 193-209es-ES
dc.source0718-0950
dc.source0716-9132
dc.titleAutonomy or control? The debate regarding Independent Regulatory Agenciesen-US
dc.title¿Control o autonomía? El debate sobre agencias regulatorias independienteses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record