Private justice
JUSTICIA PRIVADA
| dc.creator | Bordalí Salamanca, Andrés | |
| dc.date | 2004-07-31 | |
| dc.date.accessioned | 2020-07-15T12:35:39Z | |
| dc.date.available | 2020-07-15T12:35:39Z | |
| dc.identifier | http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2658 | |
| dc.identifier | 10.4067/S0718-09502004000100008 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/145105 | |
| dc.description | Alternative Dispute Resolution or A.D.R. refers to all private proceedings that attempt to substitute the process and, thus, the Jurisdiction as a public instance for the resolution of legal disputes. Its importance and promotion, observed both in a sector of the doctrine and certain legal systems, is mainly due to three reasons that are critically analysed by the author in this paper. The first reason relates to the crisis of Justice, especially represented by the excessive slowness and delay in responding to the legal actions submitted in order to require the protection of rights. The second reason refers to the need to substitute the traditional tendency to recourse to litigation or contentious justice for a conciliatory or co-existential justice. And finally, the third reason relates to its use to provide adequate protection to certain rights in conflict, which have always been neglected by the State protection. | en-US |
| dc.description | Con las sigla A.D.R. (Alternative Dispute Resolution) se designa a todas las vías privadas que intentan sustituir al proceso y, por ende, a la Jurisdicción, como instancia pública de resolución de los conflictos de relevancia jurídica. Su auge y promoción que en los últimos años se ha podido observar tanto a nivel de un sector de la doctrina como de algunos ordenamientos jurídicos, se debe a tres principales razones que son analizadas críticamente en este trabajo por su autor. La primera dice relación con la denominada crisis de la Justicia, especialmente representada por su excesiva lentitud y atraso en dar respuesta a las solicitudes de tutela; la segunda razón se refiere a la necesidad de sustituir el tradicional recurso a la justicia contenciosa por una nueva justicia, de tipo conciliadora o coexistencial; la tercera razón dice relación con su utilización para dar a tutela adecuada a determinados bienes o derechos en conflicto a los cuales la tutela estatal siempre les ha sido esquiva. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. | es-ES |
| dc.relation | http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2658/2308 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2004 Revista de Derecho | es-ES |
| dc.source | Revista de Derecho; Vol. 16 (2004); 165-186 | es-ES |
| dc.source | 0718-0950 | |
| dc.source | 0716-9132 | |
| dc.title | Private justice | en-US |
| dc.title | JUSTICIA PRIVADA | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista de Derecho (Valdivia)
[0-9]{4}