Show simple item record

SENTENCIA SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO SUPREMO Nº 48 DEL MINISTERIO DE SALUD EN LA PARTE QUE AUTORIZA LA DISTRIBUCIÓN DE LA “PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS” EN EL SISTEMA PÚBLICO DE SALUD

dc.creatorMarshall Barberán, Pablo
dc.date2008-07-31
dc.date.accessioned2020-07-15T12:35:46Z
dc.date.available2020-07-15T12:35:46Z
dc.identifierhttp://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2352
dc.identifier10.4067/S0718-09502008000100007
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/145194
dc.descriptionI. El Nasciturus en la Constitución Política de la República de Chile Comentario de Pablo Marshall Barberán 1. La sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el asunto Rol 740 del año en curso presenta y pretende resolver varios problemas. En primer lugar, la cuestión de los hechos: si el fármaco permite la implantación y si hay una duda razonable sobre este hecho. En segundo lugar, la cuestión jurídica, que se refiere a la interpretación del derecho aplicable al caso. En la cuestión jurídica, el tribunal elude consideraciones penales, que son, sin duda, relevantes para el caso y se centra únicamente en consideraciones constitucionales. En resumen: ¿la distribución del fármaco está permitida o prohibida por la Constitución?...es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.es-ES
dc.relationhttp://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2352/2183
dc.rightsDerechos de autor 2008 Revista de Derechoes-ES
dc.sourceRevista de Derecho; Vol. 21 Núm. 1 (2008); 155-170es-ES
dc.source0718-0950
dc.source0716-9132
dc.titleen-US
dc.titleSENTENCIA SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO SUPREMO Nº 48 DEL MINISTERIO DE SALUD EN LA PARTE QUE AUTORIZA LA DISTRIBUCIÓN DE LA “PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS” EN EL SISTEMA PÚBLICO DE SALUDes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record