International law has proven itself insufficient to solve the maritime problem between Chile and Bolivia so far. This paper proposes to stop thinking about the conflict as territorial and bilateral and address it from a global justice and human rights’ perspective. The paper explores the concepts of national responsibility, outcome responsibility and remedial responsibility, as the flip side of autonomy and self-determination. It discusses that even if Bolivia is outcome-responsible for losing its sea access, there might be good reasons to argue that other agents from the international community –and not only Chile– have the duty to remedy the situation, given its moral urgency.Las soluciones que hasta ahora ha dado el Derecho Internacional para resolver el conflicto marítimo entre Chile y Bolivia se han mostrado insuficientes. Este trabajo propone dejar de pensar el conflicto como un problema territorial y bilateral, y enfrentarlo desde la justicia global y los derechos humanos. El artículo explora los conceptos de responsabilidad nacional, responsabilidad por el resultado y responsabilidad remedial, como contracara de la autonomía y el derecho de autodeterminación. Argumenta que aun cuando Bolivia sea responsable por el resultado de haber perdido el mar, pueden existir buenas razones para que otros agentes de la comunidad internacional –no solamente Chile– tengan la obligación de remediar esta situación, debido a su urgencia y gravedad.