| dc.creator | Cofré Lagos, Juan Omar | |
| dc.date | 2001-12-31 | |
| dc.date.accessioned | 2020-07-15T12:35:49Z | |
| dc.date.available | 2020-07-15T12:35:49Z | |
| dc.identifier | http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/5090 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/145237 | |
| dc.description | El castigo o pena es el último extremo al cual recurre el derecho penal para responder institucionalizada, legal y legítimamente a las ofensas que quiebran el orden jurídico de una sociedad. El castigo es, y no puede ser de otra manera, un mal que causa dolor físico, mental y moral y por eso, precisamente, requiere, al menos en el plano teórico, una justificación –es decir, un conjunto de razones moral y racionalmente compatibles– ético-filosófica y, jurídica. En este trabajo se examina la dimensión ético-filosófica de la pena y se expone el clásico debate filosófico moderno entre el retribucionismo y el utilitarismo preventivo; en la discusión se ponen a la vista, fundamentalmente, las doctrinas de Kant y Schopenhauer, dos pensadores que abrazan teorías contrapuestas. El primero, precisamente el retribucionismo y, el segundo, el utilitarismo prevencionista. | es-ES |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. | es-ES |
| dc.relation | http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/5090/5759 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2001 Revista de Derecho | es-ES |
| dc.source | Revista de Derecho; Vol. 12 Núm. 2 (2001); 123-135 | es-ES |
| dc.source | 0718-0950 | |
| dc.source | 0716-9132 | |
| dc.title | LA DIMENSIÓN FILOSÓFICA Y MORAL DE LA PENA | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
