Show simple item record

SENTENCIA SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD DE DECRETO SUPREMO EN EL CASO “PLAN DE IMPACTO VIAL”

dc.creatorCazor Aliste, Kamel
dc.date2004-07-31
dc.date.accessioned2020-07-15T12:36:11Z
dc.date.available2020-07-15T12:36:11Z
dc.identifierhttp://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2661
dc.identifier10.4067/S0718-09502004000100010
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/145494
dc.descriptionVISTOS: Doce señores senadores, que constituyen más de la cuarta parte de los miembros del Senado en ejercicio, presentaron, con fecha 28 de febrero de 2003, un requerimiento para que se declare la inconstitucionalidad del decreto supremo N° 1, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, de 8 de enero de 2003, publicado en el Diario Oficial de 1 de febrero de este año, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 N° 5º de la Constitución Política, por vulnerar, entre otras disposiciones, el artículo 19 N° 26 de la Constitución, en relación con los artículos 32 N° 8 y 60, el artículo 19 Nºs. 2º, 20º, 21º y 24º, y los artículos 6º, incisos primero y segundo, 7º, incisos primero y segundo, 88 y 107, todos de la misma Carta Fundamental...es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.es-ES
dc.relationhttp://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2661/2310
dc.rightsDerechos de autor 2004 Revista de Derechoes-ES
dc.sourceRevista de Derecho; Vol. 16 (2004); 203-228es-ES
dc.source0718-0950
dc.source0716-9132
dc.titleen-US
dc.titleSENTENCIA SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD DE DECRETO SUPREMO EN EL CASO “PLAN DE IMPACTO VIAL”es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record