CORTE SUPREMA

dc.creator	Jordan L., Servando
dc.creator	Ortíz S., Eleodoro
dc.creator	Tapia W., Enrique
dc.creator	Rodríguez A., Jorge
dc.creator	Kokisch M., Domingo
dc.date	2001-12-31
dc.date.accessioned	2020-07-15T12:36:18Z
dc.date.available	2020-07-15T12:36:18Z
dc.identifier	http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2846
dc.identifier.uri	https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/145587
dc.description	Santiago, 18 de junio de 2001. VISTOS: Del fallo en alzada se reproduce su parte expositiva y sus considerandos primero y segundo. Y se tiene además, presente: 1º Que como consta de los documentos acompañados a estos autos, la Municipalidad recurrida cumplió con lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley 18.883, pues la comunicación a que dicha norma se refiere fue hecha a través del oficio Nº 886 de 31 de octubre de 2000, remitido a los alcaldes de todas las comunas de la Décima Región...	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.	es-ES
dc.relation	http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2846/2402
dc.rights	Derechos de autor 2001 Revista de Derecho	es-ES
dc.source	Revista de Derecho; Vol. 12 Núm. 2 (2001); 239	es-ES
dc.source	0718-0950
dc.source	0716-9132
dc.title		en-US
dc.title	CORTE SUPREMA	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion