Objective: to show the actual SLAIP profile by data from 2000 to 2003 annual meetings (AM).Methods/Results: to evaluate the 1) Relationship works presented/participants (W/Pr) = 0,92. 2) Number of members present at AM (%MP) = 24%. 3) Annual growth rate of members present at the AM (AGR) = -19%. The number of published works (PW) in relation to those presented in AM 1998 and 1999 was determined, resulting in 20%. Conclusion: SLAIP is actually a forum for research meeting that shows 2 weaknesses: 1) Low assistance of members to AM with no contact between these people. 2) Small number of PW, limiting SLAIP regional influence. We propose to encourage regional collaborative studies to maintain permanent communication among the members of the society.Objetivo: Delinear el perfil actual de la Sociedad Latinoamericana de Investigación Pediátrica (SLAIP) calculando, sobre las reuniones anuales (RAs) de los años 2000 a 2003: 1) la razón: trabajos presentados/participante (rT/P), 2) el porcentaje de socios asistentes (%SA) y 3) la tasa anual de crecimiento de participación de socios a las RAs (TAC). Así mismo se calculó el porcentaje de trabajos publicado de los presentados en las RAs de 1998 y 1999 (TPP). La rT/P promedio fue 0,92, el %SA 24% y la TAC negativa (-19%). Los TPP representaron 20% del total. Concluyendo: Actualmente la SLAIP es efectivamente un foro de encuentro de investigadores. Sin embargo, presenta dos debilidades: 1) baja presencia de socios en las RAs y 2) bajo número de trabajos publicados luego de presentados, lo que probablemente limite su influencia en la pediatría regional. Un problema en la dinámica de la SLAIP podría ser la escasa relación existente entre los socios fuera de las RAs, la realización de estudios colaborativos, incentivando el contacto permanente entre los mismos, sería un medio de mejorarla.