Las ciudades de Santiago y Murcia, a pesar de las diferencias históricas en su génesis y evolución, poseen una condición identitaria que las convierte en emplazamientos cuya existencia está marcada por un mismo elemento geográfico, el río. Tal y como se expone en este trabajo, fundamentado en un estudio comparado en base al análisis bibliográfico, documental y el trabajo de campo, en ambos casos, los caudales de estas corrientes servían para irrigar un espacio de huerta que garantizó el desarrollo de las urbes; además, de igual forma, ambas han sobrevivido defendiéndose frente a las arroyadas mediante la construcción de sendas infraestructuras de encauzamiento. En consecuencia, las obras de domesticación para el uso agrícola e industrial de las aguas, así como las labores de defensa, dieron lugar a un patrimonio de enorme valor y relevancia, cuya salvaguarda y promoción se demuestra que necesita de una mayor consideración, protección e impulso turístico cultural.The cities of Santiago and Murcia, despite the historical differences in their genesis and evolution, have an identity condition that makes them sites whose existence is marked by the same geographical element, the river. As it is exposed in this work, based on a comparative study based on a bibliographic and documentary analysis and field work, in both cases the flows of these streams served to irrigate a cultivation space that guaranteed the development of the cities; and, in addition, in the same way, both cities have survived defending themselves against the flash floods by means of the construction of the similar channeling infrastructures. Consequently, the domestication works for the agricultural and industrial use of the waters as well as the defense works, gave rise to a heritage of enormous value and relevance, whose safeguarding and promotion is shown to require greater consideration, protection and cultural and tourist promotion.