Show simple item record

dc.creatorRamírez Figueroa, Alejandro
dc.date2016-10-13
dc.date.accessioned2019-04-03T15:48:15Z
dc.date.available2019-04-03T15:48:15Z
dc.identifierhttps://revistafilosofia.uchile.cl/index.php/RDF/article/view/43479
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/14835
dc.descriptionEn este artículo se propone analizar la inferencia hipotético-deductiva de la contrastación empírica mediante la introducción de las siguientes dos restriccio­nes: a) a pesar de los enfoques clásicos en lógica y filosofia de las ciencias, en las ciencias empíricas hay inconsistencias; b) en las ciencias fácticas hay con­ceptos vagos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidadeses-ES
dc.relationhttps://revistafilosofia.uchile.cl/index.php/RDF/article/view/43479/45464
dc.sourceRevista de Filosofía; Vol. 61 (2005); Pág. 117-126es-ES
dc.sourceRevista de Filosofía; Vol. 61 (2005); Pág. 117-126en-US
dc.source0718-4360
dc.source0034-8236
dc.titleInferencia hipotético-deductiva, inconsistencia y vaguedades-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record