The article stresses the relevance of Bataille in Deleuze and Guattari’s (D-G) Anti-Oedipus(AE), to show the debt or affiliation between the notion of “improductive expenditure” and that of “desiring production”. Framming the sense of the former in a general economy, afinities between such thinking and the project of D-G in AE are shown, having in sight a certain reading of the marxian thesis of the identity between man and nature. Conclussions are drawn upon possibles reinscriptions that Bataille and D-G’s works may have in the history of marxism and contemporary thought.Se analiza la importancia de Bataille en El Anti Edipo (AE) de Deleuze y Guattari (D-G), para mostrar la deuda o filiación entre la noción de “gasto improductivo” y la noción de “producción deseante”. Explicando el sentido de la primera en el marco de una economía general, se muestran afinidades entre dicha reflexión y la propuesta de D-G en AE, en relación con una lectura de la tesis marxiana sobre la identidad entre hombre y naturaleza. Se concluye con posibles inscripciones que los trabajos de Bataille y de D-G pueden tener en la trayectoria del marxismo y del pensamiento contemporáneo.