The aim of this study was to compare the accuracy of Weibull, reverse Weibull, SB Johnson, Gamma and Beta distributions, fitted with the method of moments and maximum likelihood, for describing diameter distributions in stands of Pinus taeda, Eucalyptus globulus, and Eucalyptus dunnii in Uruguay. Data from 429 permanent plots of P. taeda, 185 plots of E. globulus and 271 plots of E. dunnii were used. To compare the quality of fit for the probability distribution function (pdf), the Kolmogorov-Smirnov and Reynolds error indices were used. The function SB Johnson presented a better fit on the plots of P. taeda, while the inverted Weibull function was more accurate for Eucalyptus species. The method of moments was more accurate than maximum likelihood.El objetivo de este estudio fue comparar la precisión de las distribuciones de Weibull, Weibull reversa, SB de Johnson, Gamma y Beta, ajustadas por método de los momentos y máxima verosimilitud, para describir distribuciones diamétricas de Pinus taeda, Eucalyptus globulus y Eucalyptus dunnii en Uruguay. Se utilizaron datos de un total de 429 parcelas permanentes de P. taeda, 185 parcelas de E. globulus y 271 parcelas de E. dunnii. Para compararla calidad del ajuste de las funciones de densidad de probabilidad (fdp) se utilizaron la prueba de Kolmogorov-Smirnov y el índice de error de Reynolds. La función SB de Johnson presentó un mejor ajuste en las parcelas de P. taeda, mientras la función Weibull reversa fue más precisa para las especies de Eucalyptus. El método de los momentos resultó con mayor precisión que el método de máxima verosimilitud.