Show simple item record

Theoretical evaluation of Huber and Smalian methods applied to tree stem classical geometries

Evaluación teórica de los métodos de Huber y Smalian aplicados a las geometrías clásicas de tronco de árbol

dc.creatorCruz de León, Gildardo
dc.creatorUranga-Valencia, Luisa P
dc.date2017-05-29
dc.date.accessioned2020-09-28T10:57:56Z
dc.date.available2020-09-28T10:57:56Z
dc.identifierhttp://revistas.uach.cl/index.php/bosque/article/view/296
dc.identifier10.4067/S0717-92002013000300007
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/153081
dc.descriptionHuber, Smalian and Newton methods, to estimate tree stem and log volume by sections, were theoretically evaluated applying them to the geometries of paraboloid, cone and neiloid. The study follows approximation procedures from calculus for volume estimation of solids of revolution as function of the number of segments and error analysis methods from forest measurement research. The errors in using Huber and Smalian methods have been determined. Additionally, it was algebraically proved that the Huber's error is exactly one half of the Smalian's error and opposite in sign. The results predict that, for any tree stem modeled classically, Huber's and Smalian's average absolute percent errors should be: less than 13.5 % and 27 %, respectively, for five or more segments; less than 7 % and 14 %, for 10 or more segments; less than 3.6 % and 7.2 %, for 20 or more segments; less than 2.5 % and 5 %, for 30 or more segments. This work provides a quantization on the classical theory of tree stem and log volume estimation. It could help to unify that theory and make it a more compact reference for forest measurement teaching and research.en-US
dc.descriptionLos métodos de Huber, Smalian y Newton para estimar el volumen de troncos y trozas de árbol por secciones, fueron evaluados teóricamente, aplicándolos a las geometrías de paraboloide, cono, y neiloide. El estudio sigue procedimientos de aproximación del cálculo para estimación de volumen de sólidos de revolución, como función del número de segmentos, y métodos de análisis de error de investigación en mediciones forestales. Se han determinado los errores en el uso de los métodos de Huber y Smalian. Adicionalmente, se probó algebraicamente que el error de Huber es exactamente la mitad del error de Smalian y de signo opuesto. Los resultados predicen que, para cualquier tronco modelado clásicamente, los errores porcentuales absolutos promedio de Huber y de Smalian deberían ser: menores que 13,5 % y 27 %, respectivamente, para cinco o más segmentos; menores que 7 % y 14 % para 10 o más segmentos; menores que 3,6 % y 7,2 %, para 20 o más segmentos; menores que 2,5 % y 5 %, para 30 o más segmentos. Este trabajo proporciona una cuantificación sobre la teoría clásica de estimación de volumen de troncos y trozas de árbol. Podría ser de utilidad para unificar dicha teoría y hacerla una referencia más compacta para enseñanza e investigación sobre mediciones forestales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales y Recursos Naturales.es-ES
dc.relationhttp://revistas.uach.cl/index.php/bosque/article/view/296/310
dc.rightsDerechos de autor 2013 BOSQUEes-ES
dc.sourceBOSQUE; Vol. 34 Núm. 3 (2013); 311-317en-US
dc.sourceBOSQUE; Vol. 34 Núm. 3 (2013); 311-317es-ES
dc.source0717-9200
dc.source0304-8799
dc.titleTheoretical evaluation of Huber and Smalian methods applied to tree stem classical geometriesen-US
dc.titleEvaluación teórica de los métodos de Huber y Smalian aplicados a las geometrías clásicas de tronco de árboles-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record