Show simple item record

dc.creatorSignorelli, Gisela
dc.date2016-07-15
dc.date.accessioned2020-10-08T00:46:19Z
dc.date.available2020-10-08T00:46:19Z
dc.identifierhttps://revistas.uautonoma.cl/index.php/riem/article/view/357
dc.identifier10.32457/riem.vi13.357
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/154482
dc.descriptionLos diseños de las políticas participativas no son neutros sino que inciden directamente sobre los resultados alcanzados por las mismas. En ese sentido, parecería ser que los formatos de las políticas deben tener un correlato directo con sus objetivos. Sin embargo, cuando nos detenemos a analizar dichos diseños podemos encontrar algunas falencias que van en desmedro, por lo menos, de dos de sus objetivos primordiales: la deliberación y la inclusión. El propósito de este artículo es analizar las características inclusivas y redistributivas de las políticas de participación ciudadana (Presupuesto Participativo -PP- y Concejos Vecinales -CV-) en Montevideo y Rosario durante el período 2002-2012.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistas.uautonoma.cl/index.php/riem/article/view/357/359
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista Iberoamericana de Estudios Municipaleses-ES
dc.sourceRevista Iberoamericana de Estudios Municipales; No. 13 (2016): enero-julio; 107-137en-US
dc.sourceRevista Iberoamericana de Estudios Municipales; Núm. 13 (2016): enero-julio; 107-137es-ES
dc.source0719-1790
dc.subjectParticipación ciudadanaes-ES
dc.subjectgobiernos locales de izquierdaes-ES
dc.subjectinclusiónes-ES
dc.subjectredistribución y deliberaciónes-ES
dc.titleLA INCLUSIÓN ENTRE LAS FORMAS Y LOS HECHOS: LO DISTINTIVO DE LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA EN MONTEVIDEO Y ROSARIO EN TÉRMINOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA (2002-2012)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record