Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorPetersen, Matías
dc.date2019-07-30
dc.date.accessioned2020-10-08T16:05:57Z
dc.date.available2020-10-08T16:05:57Z
dc.identifierhttps://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/273
dc.identifier10.15691/0718-5448Vol5Iss2a273
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/154557
dc.descriptionEn este trabajo se expone la crítica de Amartya Sen a la Teoría de la Elección Racional (TER). Para lo anterior, se toma como principal exponente de esta última, la obra del profesor Gary Becker. La crítica de Sen se basa principalmente en tres puntos: un análisis del concepto de preferencia, la distinción entre simpatía y compromiso, y la distinción entre optimización y maximización. Una vez expuesta la crítica de Sen se mencionan algunas falencias de la misma.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Adolfo Ibáñez - Adolfo Ibáñez Universityes-ES
dc.relationhttps://sintesis.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/273/249
dc.rightsCopyright (c) 2019 Matías Petersenes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0es-ES
dc.sourceSíntesis. Revista de Filosofía; Vol. 5, Núm. 2 (2011); 73-87es-ES
dc.source2452-4476
dc.source2452-4476
dc.subjectAmartya Sen; racionalidad práctica; Teoría de la Elección Racional; egoísmo; economíaes-ES
dc.title¿Es el hombre un ser intrínsecamente egoísta? La crítica de Amartya Sen a la teoría de la elección racionales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record