El artículo rechaza perspectivas holísticas en la evaluación de sistemasde deliberación, esto es, que determinan como válido o exitoso un sistemacon relativa independencia de la existencia de fallos o de baja calidad deliberativa al nivel de los individuos que lo integran. Para rechazar esta perspectiva, adopto una visión republicana de la deliberación y concluyo que, bajo esta óptica, la preferencia en la evaluación debe estar en los individuos antes que en el sistema.