Starting from the conceptual distinction between human and non-human animal, this article seeks to account for a dimension of the animal question that goes beyond problems related to specism. While the specific practices harm non-human animals by the mere fact of not belonging to the human species, the aspect of the discussion that is sought to account in this work corresponds to the conceptual apparatus that sustains these practices and whose scope have important consequences also in the life of human beings. How involved are we in the animal issue? Following the proposal by Corine Pelluchon in Manifiesto Animalista (2018), this article raises the animal issue as a political strategy or program. The animal issue and the recognition of our shared condition of finite beings can be the philosophical and normative orientation for new horizons of coexistence, social and political organization.Partiendo desde la distinción conceptual entre humano y animal no-humano, el presente artículo busca dar cuenta de una dimensión de la cuestión animal que va más allá de los problemas relacionados con el especismo como tal. Mientras las prácticas especistas perjudican a los animales no-humanos por el mero hecho de no pertenecer a la especie humana, el aspecto de la discusión del cual se busca dar cuenta en el presente trabajo corresponde al aparato conceptual que sostiene dichas prácticas y cuyos alcances tienen consecuencias importantes también en la vida de los seres humanos. ¿Qué tan implicados estamos en la cuestión animal? Siguiendo la propuesta por Corine Pelluchon en Manifiesto Animalista (2018), el presente artículo plantea la cuestión animal como una estrategia o programa político. La cuestión animal y el reconocimiento de nuestra condición compartida de seres finitos pueden constituir una orientación filosófica y normativa para nuevos horizontes de convivencia, organización social y política.