Show simple item record

Effects of NSAIDs and environmental oxygen pressure on bone regeneration.

Efecto de los AINEs y la presión de oxígeno ambiental sobre la regeneración ósea.

dc.creatorChumpitaz-Cerrate, Victor
dc.creatorChávez-Rimache, Lesly
dc.creatorFranco-Quino, César
dc.creatorAguirre-Siancas, Elías
dc.creatorCaldas-Cueva, Victoria
dc.creatorRuíz-Ramírez, Eliberto
dc.date2020-04-23
dc.date.accessioned2020-10-29T13:35:16Z
dc.date.available2020-10-29T13:35:16Z
dc.identifierhttps://revistas.udec.cl/index.php/journal_of_oral_research/article/view/1712
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/155816
dc.descriptionObjective: To evaluate the effects of administering diclofenac and ketoprofen, as well as the effects of environmental oxygen pressure variation on mandibular bone regeneration. Methods: Thirty-six guinea pigs were distributed into two equal groups. Mandibular bone defects were performed on both groups. Group A was monitored under oxygen pressure at altitude (3320msl, 107mm Hg). Group B was monitored at sea level oxygen pressure (150msl, 157mm Hg). Each group was subdivided into 3 equal groups (A1, A2, A3 and B1, B2, B3). Subgroups A1 and B1 were given diclofenac; subgroups A2 and B2 ketoprofen; subgroups A3 and B3 NaCl. Bone regeneration was evaluated histologically on days 15 and 30. Results: After 15 days in the group controlled at sea level, the level of osteoblasts presented by the control subgroup was significantly higher (28.00±2.65) compared to the diclofenac subgroup (16.00±6.25) and to the ketoprofen subgroup (18.00±4.36); (p=0.041). After 15 days in the group controlled at altitude, the level of osteoblasts was significantly higher in the control subgroup (38.00±5.29) compared to the diclofenac subgroup (21.67±6.35) and to the ketoprofen subgroup (19.33±2.52); p=0.007. After 30 days in the group at sea level there was no difference found in the cell counting; p>0.05. After 30 days in the group controlled at altitude, the level of osteoblast was significantly higher in the control subgroup (58.00±4.58) compared to the diclofenac subgroup (34.33±4.73) and the ketoprofen subgroup (34.00±11.14); (p=0.003). Conclusion: The administration of diclofenac and ketoprofen produced lower mandibular bone regeneration, the effect being significantly more negative at sea level.en-US
dc.descriptionObjetivo: Evaluar el efecto de la administración de diclofenaco y ketoprofeno y de la variación de la presión de oxígeno ambiental sobre la regeneración ósea mandibular. Métodos: Participaron 36 cobayos distribuidos en dos grupos iguales. A ambos grupos se les realizaron defectos óseos mandibulares. El Grupo A fue controlado bajo presión de oxígeno en altura (3320msnm, 107mm Hg). El Grupo B fue controlado bajo presión de oxígeno a nivel del mar (150msnm, 157mm Hg). Cada grupo fue dividido en 3 subgrupos iguales (A1, A2, A3 y B1, B2, B3). Los subgrupos A1 y B1 recibieron diclofenaco; A2 y B2, ketoprofeno; A3 y B3, NaCl. La regeneración ósea fue evaluada histológicamente a los 15 y 30 días. Resultados: A nivel del mar, a los 15 días, hubo una significativa mayor cantidad de osteoblastos en el subgrupo control (28,00±2,65) comparado con el subgrupo diclofenaco (16,00±6.25) y ketoprofeno (18,00±4.36); (p=0,041). En altura, a los 15 días, hubo una significativa mayor cantidad de osteblastos en el subgrupo control (38,00±5,29) comparado con el subgrupo diclofenaco (21,67±6,35) y ketoprofeno (19,33±2,52); p=0,007. A nivel del mar, a los 30 días, no se encontró diferencia en el conteo celular; p>0,05. En altura, a los 30 días, se encontró una significativa mayor cantidad de osteoblastos en el subgrupo control (58,00±4,58) comparado con el subgrupo diclofenaco (34,33±4,73) y ketoprofeno (34,00±11,14); (p=0,003). Conclusión: La administración de diclofenaco y ketoprofeno produjeron una menor regeneración ósea mandibular, siendo este efecto significativamente más negativo a nivel del mar.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de Concepción, Facultad de Odontologíaes-ES
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/journal_of_oral_research/article/view/1712/2248
dc.rightsDerechos de autor 2019 Universidad de Concepciónes-ES
dc.sourceJournal of Oral Research; Vol. 8 No. 2: March-April; 152-158en-US
dc.sourceJournal of Oral Research; Vol. 8 Núm. 2: Marzo-Abril; 152-158es-ES
dc.source0719-2479
dc.source0719-2460
dc.subjectRegeneración óseaes-ES
dc.subjectpresión atmosféricaes-ES
dc.subjectantiinflamatorios no esteroideoses-ES
dc.subjecthipoxiaes-ES
dc.subjectfactor 1 inducible por la hipoxiaes-ES
dc.subjectBone Regenerationen-US
dc.subjectatmospheric pressuren-US
dc.subjectanti-Inflammatory agentsen-US
dc.subjectnon-steroidalen-US
dc.subjecthypoxiaen-US
dc.subjecthypoxia-inducible factor 1en-US
dc.titleEffects of NSAIDs and environmental oxygen pressure on bone regeneration.en-US
dc.titleEfecto de los AINEs y la presión de oxígeno ambiental sobre la regeneración ósea.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record