Everyday use of denture cleansers to prevent microbial colonization on dentures can affect the properties of the denture base material. Limited literature is available on the effects of denture cleanser on reinforced resins. This study aimed to evaluate and compare the effect of denture cleanser on the flexural and impact strength of conventional and reinforced heat cure acrylic resins. Materials and Methods: Rectangular shaped specimens were prepared for flexural and impact strength as per ISO 1567. The denture base resins used included conventional, high impact, nylon fiber reinforced and glass fiber reinforced heat cure acrylic resins. They were further categorized into subgroups A and B depending on immersion in distilled water or denture cleanser (3.8% sodium perborate based). The flexural strength and impact strength of specimens were measured. The study design is a observational case-control study. SPSS version 25 statistical analysis software was used, and the STROBE statement checklist was followed. Results: The mean flexural strength was highest for glass fiber reinforced heat cure resin followed by conventional heat cure resin, high impact heat cure resin and nylon reinforced heat cure resin, respectively. The mean impact strength was highest for high impact heat cure resin followed by glass fiber reinforced heat cure resin, conventional heat cure resin, and nylon fiber-reinforced resin respectively.Conclusion: All the denture base resins tested exhibited a decrease in flexural and impact strength following use of a denture cleanser. El uso diario de limpiadores para prótesis dentales para prevenir la colonización microbiana en las prótesis puede afectar las propiedades del material base de estas. Existe literatura limitada sobre los efectos de los limpiadores de prótesis sobre resinas reforzadas. Este estudio tuvo como objetivo evaluar y comparar el efecto de un limpiador de prótesis sobre la resistencia a la flexión y al impacto de las resinas acrílicas de curado con calor convencionales y reforzadas. Material y Métodos: Muestras de forma rectangular se prepararon para testear la resistencia a la flexión y al impacto según ISO 1567. Las resinas de base de prótesis utilizadas fueron resinas acrílicas convencionales, de alto imapcto, y de curado térmico reforzadas con fibra de vidrio o nylon. Posteriormente se clasificaron en los subgrupos A y B según la inmersión en agua destilada o limpiador de prótesis (3,8% de perborato de sodio). Se midieron la resistencia a la flexión y la resistencia al impacto de las muestras. El diseño del estudio fue de un estudio observacional de casos y controles. Se utilizó el software de análisis estadístico SPSS versión 25, y se siguió la guia de la declaración STROBE. Resultado: La resistencia a la flexión fue más alta para la resina de curado por calor reforzada con fibra de vidrio seguida de la resina de curado por calor convencional, la resina de curado por calor de alto impacto y la resina de curado por calor reforzada con nylon, respectivamente. La resistencia al impacto fue más alta para la resina de curado por calor de alto impacto seguida de la resina de curado por calor reforzada con fibra de vidrio, la resina de curado por calor convencional y la resina reforzada con fibra de nylon, respectivamente. Conclusión: Todas las resinas de base de prótesis probadas exhibieron una disminución en la resistencia a la flexión y al impacto después del uso de un limpiador de prótesis.