Show simple item record

Developmentalism and institutional design of the Alliance for Progress in Argentina

Desarrollismo y diseño institucional de la Alianza para el Progreso en Argentina

dc.creatorCarsen, María Victoria
dc.creatorGarcía Bossio, Horacio
dc.date2020-07-07
dc.date.accessioned2020-10-29T14:10:06Z
dc.date.available2020-10-29T14:10:06Z
dc.identifierhttps://revistas.udec.cl/index.php/historia/article/view/2158
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/156086
dc.descriptionIn our research it is argued that the promotion of development was a shared element of the agenda of Argentina and the United States and we understand the Alliance for Progress as a meeting place, not as a “program imposed by the United States on America Latin”, but as a set of Latin American ideas recreated by the United States in a policy of cooperation. We propose an approach to the institutional design of the Alliance for Progress in its application in Argentina, a country that the organizers considered more than as a mere participant, an actor with “leadership and responsibility” to promote their progress. Our look at international relations allows us to recognize the existence of multiple agents in the construction of ties between countries, so we are interested in rescuing and contextualizing the participation of Argentina as a local actor to get closer to knowing the degree of commitment of the country with the program.en-US
dc.descriptionEn nuestra investigación se sostiene que la promoción del desarrollo fue un elemento compartido de la agenda de Argentina y de Estados Unidos, y entendemos a la Alianza para el Progreso (ALPRO) como un lugar de encuentro, no como un “programa impuesto por los Estados Unidos a la América Latina”, sino como un conjunto de ideas latinoamericanas recreadas por los Estados Unidos en una política de cooperación. Proponemos una aproximación al diseño institucional de la Alianza para el Progreso en su aplicación en Argentina, país al cual los organizadores consideraban más que como un mero participante, un actor con “liderazgo y responsabilidad” para promover su avance. Nuestra mirada de las relaciones internacionales nos permite reconocer la existencia de múltiples agentes en la construcción de los vínculos entre los países, por eso nos interesa rescatar y contextualizar la participación de la Argentina como actor local para aproximarnos a conocer el grado de compromiso del país con el programa.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherDepartamento de Historia de la Facultad de Humanidades y Arte de la Universidad de Concepciónes-ES
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/historia/article/view/2158/2558
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista de Historiaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es-ES
dc.sourceRevista de Historia; Vol. 1 Núm. 27 (2020)es-ES
dc.source0717-8832
dc.source0716-9108
dc.subjectAlianza para el Progresoes-ES
dc.subjectcooperaciónes-ES
dc.subjectdesarrollismoes-ES
dc.subjectdiseño organizacionales-ES
dc.subjectAlliance for Progress (ALPRO)en-US
dc.subjectcooperationen-US
dc.subjectdevelopmentalismen-US
dc.subjectorganizational designen-US
dc.titleDevelopmentalism and institutional design of the Alliance for Progress in Argentinaen-US
dc.titleDesarrollismo y diseño institucional de la Alianza para el Progreso en Argentinaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record