En los últimos 20 años, aunque de manera esporádica, desde América Latina han surgido ciertas reinterpretaciones del legado luhmanniano respecto de la autopoiesis del derecho. Los trabajos pioneros de Marcelo Neves referidos a la alopoiesis jurídica en los países periféricos son aún escasamente valorados y discutidos. Otro investigador, como Aldo Mascareño, habla de la organización concéntrica de América Latina. No obstante, Mascareño no pone en discusión la existencia real de la diferenciación funcional, como sí lo hace su colega brasileño. Pese a esta diferencia, ambos coinciden en la primacía del código del poder por sobre las operaciones jurídicas. Mascareño, en estos casos, hablará de ‘episodios de desdiferenciación’, mientras que Neves sostendrá, directamente, la ruptura de la clausura operativa del sistema, con la consiguiente disolución de la autopoiesis. El objetivo de este trabajo es confrontar estas diferentes visiones sobre el funcionamiento del sistema jurídico en América Latina, haciendo foco en los argumentos esgrimidos con el fin de sostener la atipicidad de esta región.