| dc.creator | Atria, Fernando | |
| dc.date | 2009-08-01 | |
| dc.identifier | http://personaysociedad.uahurtado.cl/index.php/ps/article/view/178 | |
| dc.identifier | 10.53689/pys.v23i2.178 | |
| dc.description | El argumento de la primera parte de este artículo (“La verdad y su dimensión constitutiva”), publicado en el número anterior de Persona y Sociedad, pretende haber mostrado que no puede fundarse la democracia en el escepticismo sobre la verdad. Pero de esto no se sigue que la verdad queda simplemente identificada: ella no aparece nunca en propia persona y en cambio aparece siempre como las creencias contingentes de alguien. Esta idea es explorada en cuanto a sus consecuencias en esta parte, por referencia a la tradicional contradicción entre una justificación procedimental de la ley (la ley vale porque es positivada, puesta) y una teoría ‘iusnaturalista’ del derecho (conforme a la cual, se dice, la ley injusta no es derecho). En este artículo se muestra cómo una teoría democrática del derecho disuelve esta contradicción. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Alberto Hurtado | es-ES |
| dc.relation | http://personaysociedad.uahurtado.cl/index.php/ps/article/view/178/174 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2009 Persona y Sociedad | es-ES |
| dc.source | Persona y Sociedad; Vol. 23 Núm. 2 (2009): Persona y Sociedad; 35,64 | es-ES |
| dc.source | 0719-0883 | |
| dc.source | 0716-730X | |
| dc.title | La verdad y lo político (II ) D emocracia y ley natural | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
