Show simple item record

Los pro y contra de la legalización de la marihuana

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorMönckeberg B., Fernando
dc.date2014-04-06
dc.date.accessioned2020-11-17T14:03:13Z
dc.date.available2020-11-17T14:03:13Z
dc.identifierhttp://www.revistachilenadepediatria.cl/index.php/rchped/article/view/3112
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/160110
dc.descriptionThere are already several countries that have accepted marijuana as a soft drug, separating it from more dangerous ones. Yarious therapeutic properties have even been attributed to its use. Others, however, think that its use should be prohibited due to the mental interference and behavioral changes produced either by its occasional use as well as the permanent mental damage linked to chronic marijuana use. In order to clarify this divergence of opinions, the scientific literature is reviewed. It is concluded that there is a serious risk, especially for teenagers, associated to chronic marijuana use due to the presence of more frequent psychotic and schizophrenic episodes, which can be permanent, while consumption during pregnancy results in brain damage to the fetus, similar to fetal alcohol syndrome. Scientific research also indicated that smoking marijuana produces an even more severe bronchial damage than tobacco, with risk of lung cancer. In conclusion, the notion that marijuana is a risk-free soft drug is a serious mistake, based on the available conclusive scientific research that shows the opposite.en-US
dc.descriptionYa son varios los países que han aceptado la marihuana como una droga "blanda", diferente a otras más peligrosas. Incluso se le ha atribuido diversas propiedades terapéuticas. Otros sin embargo piensan que su uso debería prohibirse, dadas las interferencias mentales y las alteraciones del comportamiento que produce, ya sea por su consumo esporádico, como también por los daños permanentes a que lleva su consumo crónico. Con el objeto de aclarar estas divergentes apreciaciones, se revisa la literatura científica existente. De ello se deduce el grave riesgo de su consumo crónico, especialmente para el adolescente por el significativo incremento de cuadros psicóticos y esquizofrénicos, los cuales pueden llegar a ser permanentes, mientras que su consumo durante el embarazo daña el desarrollo cerebral del feto en forma similar a lo que hace el alcohol en el síndrome fetal alcohólico. Investigaciones científicas también señalan que al fumar sus hojas, se va produciendo un daño bronquial, aún más grave que con el tabaco, incluyendo el cáncer pulmonar. En conclusión, el concepto de que la marihuana es una droga "blanda", libre de riesgos para la salud, constituye un grave error, dado la concluyente investigación científica disponible que señala lo contrario.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherSociedad Chilena de Pediatríaes-ES
dc.relationhttp://www.revistachilenadepediatria.cl/index.php/rchped/article/view/3112/2855
dc.rightsCopyright (c) 2014 Revista Chilena de Pediatríaes-ES
dc.sourceRevista Chilena de Pediatría; Vol. 85, Núm. 2 (2014): Marzo - Abril; 229-237en-US
dc.sourceRevista Chilena de Pediatría; Vol. 85, Núm. 2 (2014): Marzo - Abril; 229-237es-ES
dc.source0370-4106
dc.source0370-4106
dc.subjecten-US
dc.subjectMarijuana; Drug; Drug Use; Soft Drug; Tetrahydrocannabinol; Mental Health; Cannabisen-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectMarihuana; Droga; Consumo de Drogas; Droga Blanda; Tetrahidrocanabinol; Salud Mentales-ES
dc.titlePros and cons of legalizing marijuanaen-US
dc.titleLos pro y contra de la legalización de la marihuanaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record