Show simple item record

dc.creatorNavia, Patricio
dc.creatorSoto Castro, Ignacio
dc.date2017-06-30
dc.identifierhttps://revistahistoria.uc.cl/index.php/rhis/article/view/7560
dc.identifier10.4067/S0717-71942017000100005
dc.descriptionThe defeat of socialist candidate Salvador Allende (28.9%) to rightwing candidate Jorge Alessandri in the 1958 presidential election in Chile has been explained by the presence of an alternative leftwing candidate, the defrocked priest from Catapilco, Antonio Zamorano (3.3%). The belief is that, had Zamorano not entered the race, Allende would have won the first plurality and would have become President. After discussing the context of the 1958 presidential election and the growing electoral strength of the left, we briefly discuss the political trajectory of the Priest of Catapilco. With descriptive and inferential statistics at the municipal level, we fail to find conclusive evidence that Zamorano’s support affected Allende more than Alessandri. Zamorano’s support seemed to have come equally from the electoral bases of all other presidential candidates. There is no evidence to substantiate the claim that Zamorano was responsible for Allende’s defeat in 1958.en-US
dc.descriptionLa derrota del candidato socialista Salvador Allende (28,9%) ante el derechista Jorge Alessandri (31,6%) en la elección presidencial de 1958 en Chile ha sido atribuida a la presencia de un candidato izquierdista alternativo, el excura de Catapilco, Antonio Zamorano (3,3%). El argumento es que, de no haber competido, Salvador Allende habría ganado la primera mayoría relativa y la presidencia. Después de revisar el contexto de la elección presidencial de 1958 y la fuerza electoral creciente de la izquierda, presentamos  la historia política del Cura de Catapilco. Con herramientas estadísticas descriptivas e inferenciales en el ámbito de votación comunal, no encontramos evidencia de que Antonio Zamorano le haya hecho más daño electoral a Salvador Allende que a Jorge Alessandri. La votación de Antonio Zamorano parece haber provenido por igual de las bases electorales de todos los otros candidatos presidenciales. Concluimos que no hay evidencia para sostener que su candidatura evitó la victoria de Salvador Allende en 1958.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Historia. Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistahistoria.uc.cl/index.php/rhis/article/view/7560/7086
dc.sourceHistory; 2017 N° 50, vol. I; 121-139en-US
dc.sourceHistoria; 2017 N° 50, vol. I; 121-139es-ES
dc.source0717-7194
dc.subjectChilees-ES
dc.subjectElecciones presidencialeses-ES
dc.subject1958es-ES
dc.subjectPreferencias electoraleses-ES
dc.subjectPartido Socialistaes-ES
dc.subjectSalvador Allendees-ES
dc.subjectAntonio Zamoranoes-ES
dc.subjectCura de Catapilcoes-ES
dc.subjectChileen-US
dc.subjectPresidential electionsen-US
dc.subject1958en-US
dc.subjectElectoral preferencesen-US
dc.subjectSocialist Partyen-US
dc.subjectSalvador Allendeen-US
dc.subjectAntonio Zamoranoen-US
dc.subjectPriest of Catapilcoen-US
dc.titleEl efecto de Antonio Zamorano, el Cura de Catapilco, en la derrota de Salvador Allende en la elección presidencial de 1958es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record