Show simple item record

dc.creatorUrbina Carrasco, María Ximena
dc.date2014-06-30
dc.identifierhttp://revistahistoria.uc.cl/index.php/rhis/article/view/10010
dc.identifier10.4067/S0717-71942014000100006
dc.descriptionBased on information found in manuscripts available at the Medina Library (located within The National Library of Chile) and in the General Archive of the Indies (Seville), this article analyses the geostrategic infl uence of Chile over the South Sea in 1750, by means of a plan to permanently occupy Tenquehuen Island, in the Chonos Archipelago, as well as Robinson Crusoe Island, in the Juan Fernandez Archipelago those which –according to the Court of Madrid– would soon be occupied by the British crown. Centered on a plan implemented from the province of Chiloé, the issue of the failed fort in Inche is looked at as a clear example that the realities of Latin American borders differed from the plans devised in the Capitals. The article concludes that the actions carried out in Chiloé during 1750, give testimony to the level of knowledge and the usual ignorant and vacant manner regarding the isolated territory, from Madrid, Lima and Santiagoen-US
dc.descriptionSobre la base de la documentación existente en los manuscritos de la Biblioteca Medina (Biblioteca Nacional de Santiago) y en el Archivo General de Indias (Sevilla), se analiza la proyección geoestratégica de la gobernación de Chile hacia la Mar del Sur, en 1750, mediante el plan de ocupación permanente de la isla de Tenquehuen, en el archipiélago de los Chonos, y la de Robinson Crusoe, en el de Juan Fernández, islas que –según se pensaba en la corte de Madrid– serían inminentemente ocupadas por la corona británica. Centrándose en la proyección ejecutada desde la provincia de Chiloé, el asunto del frustrado fuerte se estudia como un caso que evidencia cómo las realidades locales de las fronteras hispanoamericanas son distintas a los planes pensados desde los centros, concluyendo que las acciones ejecutadas en Chiloé a propósito de esta coyuntura de 1750 dan cuenta de su grado de conocimiento y sus habituales maneras de proyección hacia ese territorio insular que se signifi caba, desde Madrid, Lima y Santiago, como desconocido y vacío de contenido.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Historia. Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://revistahistoria.uc.cl/index.php/rhis/article/view/10010/9250
dc.sourceHistory; 2014: Nª 47, Vol.I; 133-155en-US
dc.sourceHistoria; 2014: Nª 47, Vol.I; 133-155es-ES
dc.source0717-7194
dc.subjectPatagoniaen-US
dc.subjectChiloéen-US
dc.subjectgeopoliticsen-US
dc.subjecteighteenth centuryen-US
dc.subjectforten-US
dc.subjectTenquehuenen-US
dc.subjectPatagoniaes-ES
dc.subjectChiloées-ES
dc.subjectgeopolíticaes-ES
dc.subjectsiglo XVIIIes-ES
dc.subjectfuertees-ES
dc.subjectTenquehuenes-ES
dc.titleEl frustrado fuerte de Tenquehuen en el archipiélago de los Chonos, 1750: dimensión chilota de un conflicto hispano-británicoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record