Through schools, newspapers, and military quarters from Argentina and Chile, it is taught that the neighbour country is always the expansionist and lands’ robber one. On the one hand, to all lands to the south of the Bío-Bío belonged to Río de la Plata’s Viceroyalty, and therefore, they should be now Argentinian. On the other hand, to Chileans, the Patagonia would have been owned by Chile until the Treaty of 1881, which Chile would have signed under pressure, since the Pacific War was taking place at that moment. This article shows that both positions are untrue, since some documents, antecedents and royal dispositions haven’t been taken into consideration by these two countries. These serious mistakes are already standardized in both, Argentinian’s and Chilean’s historiography. In this article the errors are described and explained through new documentary evidence.A través de escuelas, periódicos y cuarteles militares de Argentina y Chile, que el país vecino es siempre el expansionista y sustractor de tierras. Por un lado, para los argentinos, todas las tierras al sur del Bío-Bío pertenecieron al virreinato del Río de la Plata y, por lo tanto, ser argentinas en la actualidad. Por otra parte, según los chilenos, la Patagonia perteneció a Chile hasta el Tratado de 1881, que Chile habría firmado bajo presión, ya que sobrevino la Guerra del Pacífico. Este artículo muestra que ambas posiciones son falsas, dado que algunos documentos, antecedentes y disposiciones reales no han sido tomados en consideración por estos dos países. Los errores documentales graves ya han sido estandarizados en ambas historiografías, tanto argentina como chilena. En este artículo estos son descritos y explicados a través de nueva evidencia documental.