Show simple item record

«Coyotaje»: contradiction in the illegal entry of smuggling of migrants and the ambiguities in the legal interest protected

;
;
Interpretaciones de elemento «entrada ilegal» en el tráfico ilícito de migrantes y las ambigüedades del bien jurídico

dc.creatorGajardo Orellana, Tania
dc.date2020-12-24
dc.date.accessioned2021-01-19T18:36:15Z
dc.date.available2021-01-19T18:36:15Z
dc.identifierhttps://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/60531
dc.identifier10.5354/0718-4735.2020.60531
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/162436
dc.descriptionThis paper deals with normative element “illegal entry” in the “new” crime of smuggling of migrants. This criminal type was incorporated in Chile in 2011, after the signing of the Palermo Convention and its Protocols. One of the problems presented by the figure is the description of the behavior through guiding verbs (promoting or facilitating) with reference to illegal entry. Not only do we need to define what constitutes such an entry, but there is also no clarity about its requirement, which affects the type of crime in question, the place of commission and even participation. Due to the relevance and difficulties of this normative element, the main interpretations sustained both in jurisprudence and in national doctrine are discussed. The different theses seem to obey the ambiguity that reigns about the legal interest protected. This paper argues that the broad interpretation of illegal entry is consistent with border control protection. It includes a speech dedicated to the draft Migration Law, currently being processed by the National Congress, a rule to which the interpreter of this normative element should be referred in the futureen-US
dc.descriptionEste trabajo trata acerca de las interpretaciones del elemento normativo “entrada ilegal” en el medianamente “nuevo” delito de tráfico ilícito de migrantes. Este tipo se incorporó al Código Penal chileno en 2011 tras la suscripción de la Convención de Palermo y sus protocolos. Uno de los problemas que presenta la figura es la descripción de la conducta a través de verbos rectores (promover o facilitar) con referencia a la entrada ilegal. No solo falta definir qué configura semejante entrada, sino que tampoco hay claridad sobre su exigencia, lo que repercute en la clase de delito que se trata, el lugar de comisión e incluso la participación. Por la relevancia y las dificultades de este elemento normativo, se tratan las principales interpretaciones sostenidas tanto en la jurisprudencia como en la doctrina nacional. Las distintas tesis parecen obedecer a la ambigüedad que reina acerca del bien jurídico. Aquí se postula una interpretación amplia de la entrada ilegal, coherente con la disposición legal vigente y consecuente con la tutela del control de flujos migratorios. Se incluye un excurso dedicado al proyecto de Ley de Migraciones actualmente en trámite en el Congreso Nacional, disposiciones a las que en el futuro deberá remitirse quien interprete este elemento normativo.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/60531/64413
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista de Estudios de la Justiciaes-ES
dc.sourceRevista de Estudios de la Justicia; Núm. 33 (2020): Segundo Semestre; 77-107en-US
dc.sourceRevista de Estudios de la Justicia; Núm. 33 (2020): Segundo Semestre; 77-107es-ES
dc.source0718-4735
dc.source0718-0853
dc.title«Coyotaje»: contradiction in the illegal entry of smuggling of migrants and the ambiguities in the legal interest protecteden-US
dc.titlefr-CA
dc.titlept-BR
dc.titleInterpretaciones de elemento «entrada ilegal» en el tráfico ilícito de migrantes y las ambigüedades del bien jurídicoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record