La situación política y económica de Venezuela durante el gobierno de Nicolás Maduro ha suscitado una serie de respuestas diplomáticas por parte de Estados de todo el planeta y, particularmente, de parte de los gobiernos del continente americano. En un contexto en que la seguridad humana de la población se ve amenazada por la incertidumbre y las carencias materiales, la migración venezolana hacia países como Colombia, Perú, Ecuador y Chile ha aumentado a una escala inusitada para la región, propiciando una mayor internacionalización de la crisis a la vez que los gobiernos comienzan a tratar la crisis como un tema interméstico. Las respuestas institucionales de los países de la región se han canalizado, en un primer momento, a través de la Organización de Estados Americanos y posteriormente a través del denominado Gru- po de Lima, existiendo también sanciones unilaterales. Con el giro político de los gobiernos de la región y la persistencia de los problemas internos de Venezuela -y sus consecuencias externas-, las declaraciones de condena al gobierno venezolano han sido progresivamente más categóricas, sin embargo, las propuestas son divergentes, desde acoger el diálogo entre gobierno y oposición y poner el énfasis en la seguridad humana de la población afectada, hasta hacer llamados directos a la intervención militar en el país caribeño.Palabras clave: Venezuela, interméstico, seguridad humana, migraciónThe political and economic situation of Venezuela during the government of Nicolás Maduro has provoked a series of diplomatic responses from States around the world and, particularly, from the governments of the American continent. In a context in which the human security of the population is threatened by uncertainty and material shortages, Venezuelan migration to countries such as Colombia, Peru, Ecuador and Chile has grown to an unprecedented scale for the region, leading to an increased internationalization of the crisis, as governments begin to deal with the crisis as an intermestic issue. The institutional reactions by the countries of the region were channelled, at first, through the Organization of American States and later through the so-called Lima Group, complemented also by unilateral sanctions. With the political shift in the governments of the region and the persistence of Venezuela’s internal problems -and their external consequences-, the declarations of condemnation to the Venezuelan government have been progressively more categorical. However, the proposals are divergent, from welcoming the dialogue between government and opposition and putting the emphasis on the human security issues of the affected population, to making direct calls for military intervention into the country.Keywords: Venezuela, intermestic, human security, migration