By revising different texts documenting the critical reception of Jenaro Prieto’s (1888-1946) writing, this article demonstrates how isolation has been imposed as the main descriptive and explanatory factor in the success of the work itself, including particulars concerning style and content. The argument sustained to account for this diagnostic, points out that isolation is the result of two phenomena: Jenaro Prietos generic disaffiliation from Chilean literature at that given point in time, and the choice and development of an ironic voice as a means to take part in public debate.Mediante una revisión de distintos textos que documentan la recepción crítica de la obra del novelista Jenaro Prieto (1888-1946), este artículo demuestra cómo es que el aislamiento se ha impuesto como descriptor y explicación tanto del éxito de su obra, como de sus particularidades de estilo y contenido. El argumento sostenido para dar cuenta de este diagnóstico señala que el aislamiento es el resultado de dos fenómenos: la desafiliación genérica de Jenaro Prieto respecto del resto de la literatura escrita en Chile en ese momento y la construcción de una voz irónica para participar del debate público.