The article proposed to contrast the governance model for local water sustainability of Carreón (2016) in order to contribute empirically to the establishment of the reliability and validity of the instrument. A non-experimental study was carried out with a non-probabilistic selection of 322 students from a public university in central Mexico considering their participation in the institutional proposals to the local authorities. The internal consistency of the instrument and the validity of the construct were corroborated. A structural model was contrasted in which the adjustment and residual parameters suggested the non-rejection of the null hypothesis referring to the relationships between the variables although only cognitive variables were observed that when interacting with other socioeconomic, sociodemographic or sociopolitical variables, could diminish their explanatory power since the not experimental type of study, non-probabilistic sampling and exploratory factor analysis limit the results of the study. A confirmatory factor analysis is recommended in scenarios of high and low civil participation before rigid and flexible institutions to demonstrate the scope of the model.El artículo se propuso contrastar el modelo de gobernanza para la sustentabilidad hídrica local de Carreón (2016) con la finalidad de poder contribuir empíricamente al establecimiento de la confiabilidad y la validez del instrumento. Se llevó a cabo un estudio no experimental con una selección no probabilística de 322 estudiantes de una universidad pública del centro de México, considerando su participación en las propuestas institucionales ante las autoridades locales.  Se corroboraron la consistencia interna del instrumento, la validez del constructo. Se contrastó un un modelo estructural en el que los parámetros de ajuste y residual sugirieron el no rechazo de la hipótesis nula alusiva a las relaciones entre las variables, aunque sólo se observaron variables cognitivas que al interactuar con otras variables socioeconómicas, sociodemográficas o sociopolíticas podrían disminuir su poder explicativo ya que, el tipo de estudio no experimental, el muestreo no probabilístico y el análisis factorial exploratorio limitan los resultados del estudio. Se recomienda un análisis factorial confirmatorio en escenarios de alta y baja participación civil ante instituciones rígidas y flexibles para evidenciar el alcance del modelo.