| dc.creator | Arteaga Echeverría, Ignacio | |
| dc.date | 2019-12-10 | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-29T14:29:55Z | |
| dc.date.available | 2021-01-29T14:29:55Z | |
| dc.identifier | http://redae.uc.cl/index.php/REDAE/article/view/4896 | |
| dc.identifier | 10.7764/redae.15.13 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/164453 | |
| dc.description | Comenta el autor el criterio adoptado por la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmado luego por la Corte Suprema, en cuanto a que las Resoluciones de Calificación Ambiental que aprueban ambientalmente un proyecto, son actos administrativos de opinión y no de resultado, incapaces por sí, de contaminar el medio ambiente o afectar la salud de las personas, y por ende incapaces de ser objeto de un recurso de protección basado en la garantía del Nº 8 del artículo 19 de nuestra Constitución Política (“CP”). A su juicio, si una Resolución de Calificación Ambiental (en adelante “RCA”), aprueba un proyecto que no cumple con la normativa ambiental aplicable, por ejemplo normas de emisión, o no se hace cargo de sus efectos ambientales relevantes, debe ser susceptible de anulación por la vía de un recurso de protección. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Programa de Derecho Administrativo Económico de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile | es-ES |
| dc.relation | http://redae.uc.cl/index.php/REDAE/article/view/4896/4612 | |
| dc.source | Revista de Derecho Administrativo Económico; Núm. 15 (2005): Julio- Diciembre; 181-189 | es-ES |
| dc.source | 0719-5591 | |
| dc.source | 0717-4888 | |
| dc.source | 10.7764/redae.15 | |
| dc.title | Sobre la improcedencia del recurso de protección en contra de resoluciones de calificación ambiental (El caso de la Central Termoeléctrica Candelaria) | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
