The complexity of scientific activity is not reflected in the news. In this paper we propose that aspects related to scientific research processes are scarcely developed in science news. On the contrary, aspects related to the results of scientific research are highly represented. Thirty-five news from the Clarín portal were analyzed between 01-01-2016 and 07-07-2017, using the constructed week methodology. As dimensions related to Processes were considered: epistemological, ethical, political and historical approach. Dimensions linked to Results were: epistemological optimism, utility, progress and spectacularity. It was also analyzed if news were signed by their author.  Almost 83% of the news are biased towards Results and 83% of them are editorial. Almost 9 out of 10 news based on Processes are written by other agencies or signed. On the other hand, the opinion or interviews (n = 27), 67% are biased in favor of Processes. We propose that the incorporation into the news of dimensions linked to scientific research Processes favors dialogue, discussion and debate between scientists and publics. The scope of signed news reinforces de idea that a better science communication is possibleLa complejidad de la actividad científica no queda reflejada a través de la noticia. Se propone aquí que aspectos vinculados a los procesos de investigación científica están escasamente desarrollados en las noticias sobre ciencia. Por el contrario,aspectos vinculados a los resultados de la investigación científica están altamente representados. Se analizaron 35 noticias del portal Clarín (Argentina), formato digital entre los días 01-01-2016 al 1-07-2017, mediante metodología de semana construida. Como dimensiones vinculadas a procesos se consideraron: abordaje epistemológico, ético, político e histórico. Como dimensiones vinculadas a resultados: optimismo epistemológico, utilidad, progreso y espectacularidad. Se analizó también si las notas estaban firmadas por su autor. El 82% de las noticias tienen sesgo hacia resultados y de ellas 83%son de agencias o redacción (no firmadas). El 85% de las notas basadas en procesos están redactadas por otros medios o firmadas. Se analizaron también notas de opinión (n=27). El 44% presenta un sesgo a favor de procesos. Proponemos quela incorporación en las noticias de dimensiones vinculadas a procesos de la investigación científica favorece el diálogo, la discusión y el debate entre expertos científicos y públicos. El perfil de las noticias firmadas refuerza la idea que una mejor comunicación de la ciencia en medios es posible.