Purpose: Two important factors in dental prosthesis are making an accurate impression and producing a suitable cast which represents the exact relationship between prepared tooth and oral structures. This study, aimed to investigate the effects of different combinations of impression and pouring materials on marginal and internal adaptation of premolar zirconia crowns. Material and Methods: Forty maxillary premolars were prepared considering round shoulder finish line. The impressions were made either by additional (Panasil) or condensation (Speedex) silicon, and poured by two different types of gypsum materials (Siladent or GC gypsum) (N=10). Zirconia crowns were fabricated using a CAD-CAM system. The crowns were cemented, and the samples were cut in bucco-lingual direction. Marginal and internal gaps were measured by stereomicroscope (×25). Results: The mean marginal gaps for Pansil-Siladent, Panasil-GC, Speedex-Siladent, and Speedex-GC were 141 ?m, 143 ?m, 131 ?m, and 137 ?m respectively. The internal gaps were 334 ?m, 292 ?m, 278 ?m, and 257 ?m respectively. The independent T-Student test showed no significant differences in average marginal or internal gap among various impression and gypsum materials or their interactions (p>0.05). Two-way ANOVA test showed no significant differences in maximum marginal or internal gap among various impression and gypsum materials and their interactions (p>0.05). Conclusion: The present study revealed no statistically significant difference in marginal/internal gap among crowns prepared using different combinations of impression-pouring materials evaluated.Introducción: Dos factores importantes en la prótesis dental son hacer una impresión precisa y la producción de un modelo adecuado que represente la relación exacta entre el diente preparado y las estructuras orales. Este estudio, tuvo como objetivo investigar los efectos de diferentes combinaciones de materiales de impresión y vertido sobre la adaptación marginal e interna de coronas de zirconio premolar. Material y Métodos: Se prepararon cuarenta premolares maxilares considerando la línea de meta del hombro redondo. Las impresiones se realizaron con silicio adicional (Panasil) o de condensación (Speedex) y se vertieron con dos tipos diferentes de materiales de yeso (yeso Siladent o GC) (N = 10). Las coronas de zirconio se fabricaron utilizando el sistema CAD-CAM. Las coronas se cementaron y las muestras se cortaron en dirección buco-lingual. La brecha marginal e interna se midió con estereomicroscopio (× 25). Resultados: Las brechas marginales medias para Pansil-Siladent, Panasil-GC, Speedex-Siladent y Speedex-GC fueron de 141 ?m, 143 ?m, 131 ?m y 137 ?m, respectivamente. Las brechas internas fueron 334 ?m, 292 ?m, 278 ?m y 257 ?m, respectivamente. La prueba de T-Student independiente no mostró diferencias significativas en la brecha marginal o interna promedio entre varios materiales de impresión y yeso o sus interacciones (p> 0.05). La prueba ANOVA bidireccional no mostró diferencias significativas en el espacio marginal o interno máximo entre varios materiales de yeso y de impresión y sus interacciones (p> 0.05). Conclusión: El presente estudio no reveló diferencias estadísticamente significativas en la brecha marginal / interna entre las coronas preparadas con diferentes combinaciones de materiales de impresión y vertido evaluados.