Show simple item record

Cost-Benefit Analysis of Drinking Water Fluoridation in 12-year-old Children in the Biobío Region, Chile.

Análisis Costo-Beneficio de la Fluoración del Agua Potable en Niños de 12 años de la Región del Biobío, Chile.

dc.creatorUlloa, Camilo
dc.creatorde la Puente, Catherine
dc.creatorRojas, Fernando
dc.creatorIrigoyen, Sofía
dc.creatorFlores-Cartes, Raúl
dc.date2021-02-28
dc.identifierhttps://revistas.udec.cl/index.php/journal_of_oral_research/article/view/3406
dc.identifier10.17126/joralres.2021.003
dc.descriptionFluoridation has been shown to be an effective measure against caries in children. The present study evaluates the cost-benefit of the fluoridated water program for the reduction of dental caries in 12-year-old children in the Biobío Region, the only region in Chile that has not implemented this program. An economic cost-benefit evaluation was carried out, comparing two alternative interventions: non-fluoridated drinking water versus fluoridated drinking water. The prevalence of caries, direct and indirect costs of the treatments, the cost of implementing the programs and the benefits of both interventions were estimated. From this study it is concluded that the savings in oral health costs in 12-year-old children when using fluoridating drinking water in the Biobío region is significantly higher than the cost involved in implementing the water fluoridation program, resulting in total savings for the Chilean state of $129,861,645 (USD$ 152,833) as well as an estimated reduction of 15% in the history of caries in the study population.en-US
dc.descriptionSe ha demostrado que la fluoración es una medida efectiva contra disminución de la caries en la población infantil. La presente investigación buscó evaluar cual es el costo-beneficio del programa del agua fluorada para la disminución de caries dental en niños de 12 años de la Región del Biobío, única región de Chile que no adhiere a este programa. Se realizó una evaluación económica de costo-beneficio, comparando dos intervenciones alternativas: agua potable no fluorada versus agua potable fluorada. Para tal fin se estimó la prevalencia de caries, costos directos e indirectos de los tratamientos, el costo de implementación de los programas y el beneficio de ambas intervenciones . De este estudio se concluye que el ahorro en costos de salud bucal en niños de 12 años al fluorar el agua potable en la región del Biobío, es significativamente mayor al costo que implica la implementación del programa de fluoración de aguas, lográndose un ahorro total para el Estado de $129.861.645 (USD $152.833) así como una estimación de reducción del 15% en la historia de caries en la población de estudio.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad de Concepción, Facultad de Odontologíaes-ES
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/journal_of_oral_research/article/view/3406/3463
dc.rightsDerechos de autor 2021 Universidad de Concepciónes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es-ES
dc.sourceJournal of Oral Research; Vol. 10 No. 1 (2021): January-February; 1-10en-US
dc.sourceJournal of Oral Research; Vol. 10 Núm. 1 (2021): Enero-Febrero, 2021; 1-10es-ES
dc.sourceJournal of Oral Research; v. 10 n. 1 (2021): Enero-Febrero, 2021; 1-10pt-BR
dc.source0719-2479
dc.source0719-2460
dc.titleCost-Benefit Analysis of Drinking Water Fluoridation in 12-year-old Children in the Biobío Region, Chile.en-US
dc.titleAnálisis Costo-Beneficio de la Fluoración del Agua Potable en Niños de 12 años de la Región del Biobío, Chile.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record