dc.contributor | | es-ES |
dc.creator | López-Köstner, Francisco | |
dc.creator | Cassana, Alessandra | |
dc.creator | Zarate, Alejandro J. | |
dc.creator | Kronberg, Udo | |
dc.creator | Wainstein Gewolb, Claudio | |
dc.creator | Larach Kattan, Andres | |
dc.creator | Larach Said, Jorge | |
dc.date | 2021-03-20 | |
dc.date.accessioned | 2021-04-08T15:48:31Z | |
dc.date.available | 2021-04-08T15:48:31Z | |
dc.identifier | https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/966 | |
dc.identifier | 10.35687/s2452-45492021002966 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/165180 | |
dc.description | Objetivo: Analizar los resultados quirúrgicos y oncológicos de pacientes con adenocarcinoma de recto (AR) operados con asistencia robótica.Materiales y métodos: Cohorte prospectiva entre 2014-2019. Criterios de inclusión: pacientes con AR primario, sometidos a una resección de recto con asistencia robótica con intención curativa. Criterios de exclusión: histología no adenocarcinoma. Evaluación de datos clínico-quirúrgicos. Análisis estadístico descriptivo.Resultados: Se incluyeron 37 pacientes; 20 (54%) fueron hombres y la edad promedio fue 58,7 años. La distancia promedio desde el margen anal al borde distal del tumor fue 6,6 cm (i: 2 - 12 cm). La quimioradioterapia (neoadyuvancia) se indicó en 26 pacientes. La cirugía más frecuente fue la resección anterior baja de recto y el tiempo operatorio promedio fue 266 minutos. Se realizaron dos conversiones a laparotomía. Una o más complicaciones se observaron en 17 (45,9%) pacientes, 9 de ellos fueron Clavien-Dindo III ó IV y se reoperaron 5 pacientes (13%). No hubo transfusiones sanguíneas ni mortalidad post-operatoria. La estancia hospitalaria postoperatoria promedio fue 9,6 días (i: 3 – 34 d). El promedio de linfonodos resecados fue 15 (i 4 - 45). Los márgenes quirúrgicos fueron negativos en todos los pacientes. Se restituyó el tránsito intestinal en 28/32 (87,5%) pacientes. El promedio de seguimiento fue 21 meses (1-56), la sobrevida global y libre de enfermedad fue 100%.Discusión y conclusión: La proctectomía con asistencia robótica ha demostrado ser segura en términos de resultados quirúrgicos tempranos y en criterios oncológicos de la pieza operatoria. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Sociedad Chilena de Cirugía | es-ES |
dc.relation | https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/966/457 | |
dc.rights | Copyright (c) 2021 Francisco López-Köstner, Alessandra Cassana, Alejandro J. Zarate, Udo Kronberg, Claudio Wainstein Gewolb, Andres Larach Kattan, Jorge Larach Said | es-ES |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 | es-ES |
dc.source | Revista de Cirugía; Vol. 73, Núm. 2 (2021) | es-ES |
dc.source | Revista de Cirugia; Vol. 73, Núm. 2 (2021) | en-US |
dc.source | 2452-4549 | |
dc.source | 2452-4557 | |
dc.subject | neoplasias colorrectales; robótica; cáncer de recto. | es-ES |
dc.title | Resultados quirúrgicos y oncológicos de pacientes operados por cáncer de recto con asistencia robótica | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | | es-ES |
dc.type | Artículos Originales | es-ES |
dc.type | | en-US |